Kurz vor Super-Gau? - Fukushima

  • http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima106.html


    Was meint ihr? Super-Gau? Oder bekommen die es noch hin?
    50Jahre Atomkraft und 2 solche Vorfälle, wären brutal.


    War immer für Atomkraft, sie ist aber doch einwenig zu vernichtend.


    Auf der Fläche, die verseucht ist, hätte man wahrscheinlich auch Bio-Gas herstellen können.
    Mal, abwarten, und sehen was es gibt.


    Finde es natürlich auch Merkwürdig, das es mal wieder an allem Mangelt.
    Hallo? Die versuchen nen Motor zu reparieren? Müsste es dort, nicht sofort, einen Austauschmoter geben?
    Ohje... :S



    Gruß

  • Jo, am besten immer schön egoistisch sehen, dann macht man sich weniger Sorgen...
    Da ja bereits Caesium durch das "Dampfablassen" ausgetreten ist, und neuerdings sogar schon teile vom Kraftwerk beschädigt sind (so zumindest auf Bayern 5 während der Autofahrt), wird man da nicht mehr viel machen können. Ausser vielleicht beten, dass es vom Wind auf den Ozean getragen wird und sich da schön ausregnet.
    Alles ziemlich kompliziert, und ich möchte nicht wissen, was bei uns los ist, wenn es mal Probleme mit der Kühlung gibt und sich die geschmolzenen Brennelemente in die Erde fressen, oder sonst wo hin.
    Dass es Versäumnisse in der Technik gibt, wage ich mal zu bezweifeln, da wohl die japanischen Krafwerke mehr Sicherheitsvorkehrungen getroffen haben, als unsere, da ja Japan quasi auf 4 Kontinentalplatten liegt, wodurch Erdbeben an sich nichts besonderes sind. (Soweit ich weiß sind ja auch die vorgeschriebenen Sicherheitsauflagen in Japan viel höher als bei vergleichsweise uns)
    Und was würde ein Ersatzmotor nützen, wenn alles durch ein Beben der Stärke 8,irgendwas das meiste in Schutt und Asche liegt?

  • Wir werden davon sehr wahrscheinlich extreme Folgen haben.


    Wichtige Wirtschaftswege brechen zusammen. Japan, ist der meist verschuldenste Staat.
    Und dann sollen die das stemmen? Kommt um das AKW eine Sperrzone, ist es aus für Tokio.
    Auch wenn diese nur 10km bzw, miterweile 20km, gesperrt sind.


    Wer sich an Tschnobly erinnert, da war es doch ähnlich. Dach hochgeflogen, keine Gefahr...
    Und? Was kahm bei rum? alles Radioaktiv.
    Würde man nun sagen, alle raus aus Tokio, haste sofort einen Katsprohe...


    Martl, gerade in solch einer Region, sollte man einfach keine AKWs hinbauen.

    Schuldigung das ich kein Ä ohne : Benutze, äuf die Täste hät ne Fliege geschießen.

    Einmal editiert, zuletzt von deutzdx85 ()


  • Bin deiner Meinung Jan. Leider wird es dauern, bis wir alle Akw's abschalten können.
    Heute war auch dies bezüglich eine Demo in Stuttgart, wegen der Akw Laufzeitverlängerung.
    Ich selber Arbeite in der Branche Erneuerbaren Energien und muß das Mal sagen.
    Es ist sicherer mit Erneuerbaren Energien Strom zum herstellen, wie mit den Akw's :) .
    Akw's produzieren auch sauberen Strom. Aber wo hin kommt der Abfall von den Akw's.
    Es gibt bis heute noch kein vernünftiges Endlager für Atommüll :( .
    Erst die alten Akw vom Strom Netz zu nehmen und dann die nächsten Akw's.
    Es muß nicht nur bei uns sein, sondern in ganz Europa müssen die Akw's abgestellt werden.


    Wind, Wasser und Sonne sind die Zukunft bei uns.
    Die Ich so weiß :thumbup: .

  • Ich verstehe auch nicht, wer auf die Idee kommt, mitten in so eine Erdbebenregion Atomkraftwerke hinzupflanzen. Gegen solche Ereignisse nützen auch die schärfsten Sicherheitsauflagen nicht. :S


    Und das sone Flutwelle alles mitreißt, ist auch kein Wunder. Schließlich kippen die Japaner den Müll ins Meer um ihre Inseln zu vergrößern und darauf zu bauen.


    Mehr als Daumendrücken und hoffen, dass es bald positivere Infos gibt, können wir von hieraus eh nicht.


    Mit "besorgten" Grüßen


    Robert

  • tja, es ist ein leidiges thema. Ich könnte wieder das Argument wegen Flaute oder Wolken geben, aber das kennt man schon ...


    Zum thema atomkraft: ich selber bin da eher neutral, hab mich noch nie richtig mit der materie beschäftigt usw. Aber wenn man AKWs in Japan baut, da hab ich mich schon gefragt wie die sich das denken die Sicherheit zu gewährleisten.

  • ich bin auf der einen seite für AKW und auf der anderen dagegen , klar ist es gefährlich wie gesehen und der atom müll ist auch son ding. Fakt ist aber einfach anders gehts net, Solarenergie schön und gut aber was ist im Winter wenn auf den Dächern schnee liegt oder allgemein auf den solarzellen, BGA ist auch net die Bombenlösung , Windkraftwerke können den bedarf für DE net decken und mit Kohlekraftwerken brauchen wir garnet erst anfangen. Und speichern kann man die Energie auch net in den Mengen also in Bezug auf Solar im Winter. Also was bleibt uns anderes übrig ?


    zum Thema Japan also ich denke mal das es keine katastophalen Auswirkungen auf uns haben wird, aber wer kann schon sagen was noch passiert. ;)

  • sicher ist das schlimm... aber wir sind hald (bis jetzt) auf diese Dinger angewiesen.


    Find es aber trotzdem wieder total unnötig dass heute wieder Zehntausende demonstriert haben und manche politiker (SPD, Grünen) gemeint haben ja schaut bla bla bla..., aber ich meine, man kann das doch nicht verallgemeinern! Das ist halt nunmal durch das Erdbeben soweit gekommen, das muss doch dann nicht heißen, dass es jetzt bei jedem Atomkraftwerk so ist. Das Erdbeben hatte ne Stärke von über 8. Es war zwar im Pazifik aber hatte trotzdem noch Auswirkungen.


    Wenn sie unbedingt was verbieten wollen, woran Menschen täglich in massen Sterben aus der Welt, dann ist es das Auto. Klar gibt es bei so nem Gau viel größere Langzeitschäden als bei einem Autounfall, aber wenn man das in nem Verhältnis sieht zu dem Todesopfern bei Autounfällen...


    Naja das ist meine Meinung. Ich bin auch Stückweise gegen Atomkraft, aber ich finde es trotzdem Unnötig so dermaßen dagegen vorzugehen. Es geht hald nicht anders.


    Bin gespannt wie groß der aufschwung der Grünen sein wird bei den Wahlen... das spielt denen doch wieder total in die Taschen....


    MFG

  • Grünen ham sich bei mir heute definitiv die letzte Sympathie verspielt....


    In Japan sterben tausende Menschen und ich bin mir sicher, dass werden noch weit mehr sein, wenn nicht über 100.000..., verlieren ihre Exsitenzen, die Wirtschaft des Landes wird nahezu lahmgelegt, die Infrastruktur zerstört und nun dürfen sie hoffen, dass sie zu allem Überfluss nicht noch verstrahlt werden.


    Und die kranken Drottel der Grünen haben nichts anderes im Sinn, als ihr Parteiprogramm in den Vordergrund zu stellen, bezüglich Atomausstieg und so weiter..., kann man das blöde Gelaber nicht wenigstens mal 2-3 Wochen aussetzen? Sollte jetzt nicht erstmal im Vordergrund stehen, wie man den Menschen und der Regierung von Japan kurz und langfristig helfen kann?


    Sicher gibt es Diskussionsbedarf, seh sogar ich als absoluter Atomkraftbefürworter ein, aber NICHT jetzt!

  • Wenn man die Atomkraft absetzt, dann muss das weltweit sein, und nicht nur in Deutschland. Das AKW in Landshut ist z.B von mir aus ~100km weg. Wenn jetzt eins nahe der tschechischen Grenze, bzw schon Tschecheien explodiert, dann meinen die, mann bekommt es nicht mit, oder was?
    So ein Supergau, egal in Tschernobyl, oder, hoffentlich nicht in Japan, hat Auswirkungen auf die gesamte Welt, da können uns die oberen noch so gut zu reden..
    Aber was die Grünen bzw. die SPD so macht, ist lächerlich. Man soll jetzt den Leuten in Japan zur Seite stehen, und nicht wieder irgendwelche Seitenhiebe starten. Aber was will man machen, die haben sich doch eh alle nur blödstudiert.. :D
    Ich stehe der Atomkraft mit gemischten Gefühlen gegenüber, da regenerative Energien für die komplette Stromversorgung nie ausreichen werden. Gäbe es aber eine Möglichkeit, die AKWs abzuschaffen, würde ich dies schon befürworten.
    Ich hoffe, dass es in Japan diesmal nicht soweit kommt, selbst hier sind noch nach Tschernobyl die Auswirkungen zu spüren..

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!