An alle richtigen Bauern!

  • ja ok aber 3450 ist ja dann z.b. nicht mehr mit kuhn mit mittelaufhängung zu vergleichen. Außerdem finde ich dann die Klappung von Kuhn, obwohl nach hinten, dann deutlich besser. WEil die senkrecht hoch stehenden mähwerke meiner Meinung nach total schlecht zu fahren ohne aufbereiter vielleicht noch etwas besser als mit aber trotzdem total schlecht zu fahren, meiner Meinung nach.
    Da lohnt die 120° klappung vom 3500 schon eine investition, finde ich

  • Weiß sowieso nicht was gegen die horizontale Transportposition einzuwänden ist. Fahr regelmäßig mit dem GMD4010, dass hat ausgehend von den Koppelpunkten wohl knappe 5m Länge, ist halt wie wenn man mit nem 5-Schar unterwegs ist - aber wenn man sich dran gewöhnt kein Ding. Zumal wir hier selten verzwickte Ortsdurchfahrten haben, aber selbst da i.d.R. kein Problem.... :)

  • Naja wenn du dann noch ein Frontmähwerk dran hättest wirds nochmal länger und auch schnell eng.
    Seitdem wir das claas haben das schräg hinterm trecker hochklappt will ich nix anderes mehr. SChön kurz hinterm Trecker aber keine überbelastung an einer trecker seite sondern schönes fahren

  • Pommeshaus: geb dir wohl recht, dass die klappung schöner ist- das problem bei mir sind aber die gräben! bei mittenaufhängung dreht sich der mäher am graben ins wasser und lässt zum schlepper hin das gras hoch stehen, während bei seitlicher anhängung der mäher nicht so tief eintaucht- wenn man aber in der marsch an die tiefen gräben will, kann es tiefer runter als das mittig aufgehängte...


    Steyr: das problem ist nicht die strassenfahrt- das problem sind die feldausfahrten! eine grabenüberfahrt kann man nicht mal eben breiter machen- im moor dauert das jahre bis sie fest genug zum überfahren ist! und da ist auf unseren feldwegen hier für das kuhn einfach das problem, dass ich mit dem schlepper schon fast auf der gegenüberliegenden seite im graben stehe, bevor ich mit dem mäher am heckpfahl vorbeischwenken kann....mein vater hatte damals auch schon mal ein kuhn mit 2,8m zur vorführung (vor fast 20 jahren!?!)- damit hab ich damals "biotopenland"gemäht. in die weiden rein ging es so tief runter, dass der mähbalken auf die strasse schlug ich musste teilweise rückwärts auf die strasse fahren, weil ich sonst nicht genug platz zum drehen hatte....

  • Aso..., ja gut, das ist wohl ein Argument.


    Bei uns hams letztes Jahr auch bei nem Straßenneubau ne Feldeinfahrt mit unverschämten Böschungswinkel rangeteert..., da bin ich auch immer rückwärts rauf, aber jetzt mit hydraulischen Oberlenker gehts auch anders, da bringst das Mähwerk hinten locker auf gute 2,5m hoch... :D

  • ist in meinen Augen ne relativ günstige Version für einen Stall, am besten noch ne Rundbogenhalle als Dach :D



    so hält ein paar Dörfer weiter ca. 170 Milchkühe! wenn sich die Kühe immer auf die "sauberen" Stellen legen, würde es mir auch gut gefallen!







    MfG Spiderpig

  • Folienhalle war nach einholen von Angeboten während meines Stallbau Moduls die günstigste Variante und hat mir persönlich am besten gefallen von allen Ställen, die wir besichtigt haben. Also der Folienstall war wirklich beeindruckend von Licht und luft.

  • MF390: kannst du mir da mal ein paar genauere infos zukommen lassen in punkto preis, grösse, ausstattung usw?


    so im groben ist der plan ne halle von ca 45x26m- futtertisch an den aussenseiten und mittig ne ca 1,5m hohe mauer und dadrauf noch ein gitter. liegefläche mit ca 8 grad neigung auf 6m, 4m breiter laufgang und 3m breiter futtergang, melkstand ca 8x10m für 6 kühe. so würde eine seite für meine 50 kühe ausreichen. auf der anderen seite die rinder, der zuchtbulle, kälberbox und abkalbe-/krankenstall....höhe aussen ca 3,5m und mittig um die 6m. an den aussenwänden jalousien zur belüftung und an den stirnseiten gemauert, holz oder trapezblech. auf einer stirnseite ca 15m dachüberstand zum zwischenlagern von heu und stroh und als mistplatte wenn aufgrund von wetter nicht gleich aufs feld gefahren werden kann, ausserdem eine jauchegrube mit ca 50m³

  • ich habe da heute mal wieder ne frage....was haltet ihr von dieser liquiditätshilfe, die da im moment für alle milchviehhalter angeboten wird? mir geht es zwar zum glück nicht so schlecht, dass ich drüber nachdenken muss, aber mich würde echt mal interessieren, was ihr davon haltet?

  • gibts hier noch richtige Bauern?


    Was haltet ihr von Tieflader-Miststreuern wie zb Joskin Sirokko?
    Ich bin gerade nach was neuem am suchen und der istrecht günstig im Angebot....

  • Mahlzeit!


    Vom Streuwerk und Durchsatz finde ich die Streuer durchaus ganz gut. Vorteilhaft ist natürlich auch die niedrige Beladehöhe und vor allem die gute Kippstabilität am Hang.
    Was ich aber (vor allem bei den größeren Streuern) absolut problematisch finde, ist die geringe Nutzlast auf öffentlichen Straßen. Entweder man fährt nur mit halbvollem Streuer oder man ist weit abseits jeder Legalität unterwegs. Mal abgesehen davon, dass bei dem großen Abstand von Anhängepunkt und Achse eine Straßenfahrt mit vollem Streuer auch nicht ganz so komfortabel ist...
    Hat man die Misthaufen allerdings direkt am Feld liegen, umgeht man das Problem natürlich.
    Wie du schon sagst, sind die Tiefbettstreuer preislich sehr interessant. Grundsätzlich würde ich so einen Streuer kaufen.


    Grüße!

  • also mit 9t ist auf der strasse ja noch alles im grünen bereich...untenanhängung mit kugel und blattgefederter deichsel hört sich für mich auch nicht schlecht an....
    was mich aber überlegen lässt, ist ob und wie er im moor läuft- hat da irgendjemand erfahrungen?

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!