Beiträge von daniel mn

  • LS15 Talkthema

    Nach LS 0815 nun LS 17, im Gameplay Trailer für mich als Laie keine großen Unterschiede zu LS 15. Für 35 € ein Spiel, welches über meines Erachtens keine zeitgemäße Grafik und Engine verfügt, zu kaufen, ist wohl er eine Schnappsidee. Und ja, ich werde mir es selbstverständlich auch nicht kaufen und warte einfach mal auf bessere Alternativen. Man merkt deutlich in den Foren, dass die Community inaktiver wird, diese ist sicherlich nicht die Hauptzielgruppe von Giants, deswegen auch nur wenige Verbesserungen am Spiel, da für die Hauptzielgruppe der 6-12-jährigen eine NEUE Engine und umfangreichere Grafik eher irrelevant sind. Giants richtet das Spiel nicht nach der im Internet aktiven Community aus, sondern danach, mit möglichst wenig Produktionskosten einen hohen Erlös zu erzielen und die Hauptzielgruppe zufrieden zu stellen. Selbst würde man es ja genauso machen. Man schaue sich die Map des neuen LS17 auf dem Gameplay Trailer an, auf den Wegen können Flugzeuge landen, die Bodentexturen sehen aus wie gemalt, einfach keinerlei große Verbesserung zum Vorgänger, abgesehen von den Texturen der Gebäude. Die Maschinen sehen nicht schlecht aus, trotzdem wird, wenn die ersten guten Mods veröffentlicht wurden, nur ein kleiner Teil der in den Foren aktiven Mitgliedern damit spielen. Und da kommen wir schon zu den Mods, der vielleicht einzige kleine Grund, sich dieses Spiel doch noch zu kaufen, jedenfalls für mich. Giants hätte mit einer neuen Engine, besserer Grafik, umfangreichen Grafikeinstellungen und das erste mal mit einer realistischen, detailgetreuen Map sowie den vorgestellten neuen Optionen richtig punkten können und somit auch vermutlich neue Kunden gewinnen können. Jetzt aber der Einwand, warum das alles, wenn der Großteil der Käufer des LS15, sowie Neukunden in der Zielgruppe das Spiel auch mit geringerem Aufwand kauft und der Profit auf Grund von weniger Aufwandskosten höher ist. Dazu kommt zudem noch, dass es keine bzw. wenig Konkurrenzprodukte gibt. Deswegen denke ich, dass der Landwirtschats-Simulator auch in der übernächsten Generation keine großen Sprünge machen wird, sondern erst, wenn ein gutes Konkurrenzprodukt auf den Markt gebracht wird und Kunden dadurch verloren gehen. Und darauf warte ich.


    Gruß Daniel

  • Suche kamera besonders für Landwirtschafliche motive

    Er wäre blöd, wenn er sich die 1100 D kaufen würde. Die 600 D ist momentan echt günstig, macht super Bilder und ist eine Einsteigermodell. Wenn man dann weiter aufrüsten will, würde ich von der Crop zu einer Vollformatkamera greifen. Diese fangen ab der Eos 5D an. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die 600 D leicht zu bedienen ist, super in der Hand liegt, jedoch stört mich der klappbare Bildschirm, da dieser bei einem "Unglück" schnell kaputt geht.


    Und eine Kamera die immer gute Fotos macht, gibt es leider noch nicht, wie schon gesagt.


    Ein kleiner Tipp: Fotografier, wenn du die Kamera hast, im RAW Format, vorrausgesetzt du besitzt Photoshop, Lightroom oder ähnliches. Du kannst die Fotos in der Dynamik, Sättigung, Tiefen etc. ohne Verluste bearbeiten.

  • Nordost Mecklenburg--landgut Klevenow --- 12.01.2012

    Eigentlich bin ich ja nicht mehr so aktiv, in der Ls Szene, aber als ich diese Mapvorstellung gesehen habe, musste ich einfach was schreiben. Meiner Meinung nach ist das DIE Map, die den Stil von MV am aller besten wiederspiegelt. Sehr viele Details, ich finde alles irgendwie klasse. Ganz, ganz großes Lob an dich, wenn die Map wirklich so vollendet wird, kann man m.M nach alle anderen MV Maps in die Tonne treten, da viele dieser Maps einfach völlig detailos waren, nur riesen Felder hatten und für mich nicht nach dem MV aussahen, wie ich es kenne. Ich reise fast immer wenn Ferien sind nach MV, da ich dort u.a. für ein landw. Unternehmen fotografiere aber auch selber rumreise, mir Höfe anschaue und natürlich Fotos von landw. Maschinen mache.


    Mach nur weiter so :)


    MfG Daniel

  • Offizielle Bilder und Infos LS13

    Komisch, wenn das Grass so bei euch ausschaut, dann lebe ich wohl auf einem anderen Planeten :) Die Mehrheit der Community spielt Doch wie man sieht mit einer anderen. Schau dir die Screenthreds an. Aber wie gesagt, das ist Geschmackssache, das Giantsgrass ist halt einfach nur grün, bei uns sind oben noch einzelne Halme drauf, d.h. das Gras hat mehrere Farben, dieses hat pfreek m.M. nach besser gelöst.


    2. Die Ps4 wird vorrausichtlich erst in ca. 2 Jahren kommen. Battlefield läuft auch auf Playsi und Xbox mit Frostbite 2. Ich denke da muss man sich keine Gedanken machen.


    3. Habe ich in meinem Zusammenhängenden Text fragen gestellt, detifiti... Definitiv ... nein :D

  • Offizielle Bilder und Infos LS13

    Ich finde Ingolf hat recht, Map gefällt mir nicht, passt irgendwie nicht wenn man mit einem Steiger 600 durch ein kleines bayrisches Dorf fährt. Details wie nen Wäscheständer können da auch nicht helfen. Stil erinnert halt an Anno. Finde die Feldaufteilung sowie die Formen der Felder irreal. Grastextur, naja finde sie unnormal schlecht :D Schaut euch Texturen an, wie z.B. von pfreek an, kann man das vergleichen, ich meine Pfreek ist Student, beschäftigt sich beruflich damit nicht und bekommt es trotzdem perfekt hin. Dynamischer Boden, habe ich mir und wahrscheinlich andere auch etwas anderes drunter vorgestellt, hätte man sich denken können das da dann sowas rauskommt. Meine Lieblingsaussage von Giants, wir bauen für alte PC's, oh wenn ich das höre finde ich es so toll, dass Giants echt noch so korrekt ist und das macht. Mehrere Kumpels haben mir mal gesagt, wenn das Spiel endlich mal eine bessere Grafik bekommt, dann würden sie es sich auch kaufen. Leute die einen schlechten PC haben, spielen dann halt auf einer niedrigen Grafikeinstellung ;) Loben muss ich die Fahrzeuge, Anbaugeräte etc. Diese finde ich echt klasse :thumbup: