Moin,
geile Sache, der Tebbe gefällt mir. Die Bordwanderhöhung gefällt mir auch gut. Allerdings würde ich es sogar gut finden, wenn man die Bordwanerhöhung sogar auf 1 Seite weglassen würde. Hat den Hintergrund, damit man mit Radladern besser drauf kommt. Mir gefallen eben aus diesem grunde diese Riesen Aufbauten nicht, da sie unpraktisch sind.
Gruß,
Matthias
Moin,
das Video hat positives und negatives. meist positiv, da es schon das Vorgehen richtig darstellt. Allerdings würde ich bereits bei mehr als 1 Drescher beim Vorgewende andreschen im Uhrzeigersinn fahren. Denn dann kann man den 2 Drescher bereits mit dem Abfahrer/Überladewagen bedienen. Wenn der 1 Drescher voll ist, kurz ne Schneise rein dreschen, der hintere Drescher, welcher bereits bedient wurde (leer gemacht) übernimmt dann die position des 1 dreschers beim Andreschen und der eben noch vorne fahrende volle Drescher kann nun während der Fahrt bedient werden. Viele sagen ja, gegen den Uhrzeigersinn andreschen, aber wie gesagt, wenn man mit mehr als nur 1 Drescher andrischt, bringt das von mir beschriebene Verfahren mehr Vorteile. Aber das sind ja Details, über die man streitet. Bei mir wird das jedenfalls alles so ordentlich gemacht. Aber was mir überhaupt nicht gefallt, sind einmal das 12m Schneidwerk am Lexion 580 (10,50m ist da denke ich mal die wirtschaftliche Obergrenze) und vor allem die Geschwindigkeit. Sowas tut mir in den Augen weh. Er zeigt schon knapp 10 km/h an, aber der km/h Anzeige vertraue ich eh nicht. Es muss von der Geschwindigkeit autentisch aussehen und das macht die Qualität eines Videos aus. Genau das gleiche stört mich an den ProFarm Dreschern. Supergeile Drescher mit super Funktionen, aber die Geschwindigkeit, das ist Jehnseits von Gut und Böse, sorry.
Gruß,
Matthias
Moin,
ich habe selber das HTC Desire HD, also das größere Desire Modell. Und ich bin damit auch vollends zufrieden. Ein paar Kollegen haben das Samsung, aber das gefällt mir persönlich nicht. Einfach zu viel Plastik, möchte nicht wissen, was passiert, wenn das Handy mal aus 1m oder mehr zu Boden fällt. Mein HTC hat einen solchen Sturz annähernd ohne Folgen und kratzer überlebt und das spricht einerseits schon für sich. Das HTC mag ja auch schweerer sein, aber dafür hält man auch ein schönes Smartphone in der Hand, welches Gehäuse ja aus einem Alu Block gefräst wurde. Und das fühlt sich in der Hand richtig gut an. Und aufgrund dieser guten Verarbeitung von guten Materialien stört mich das meergewicht garnicht, im Gegenteil, so spürt man wenigstens, was man in der Hand hat und behandelt das gute Stück entsprechend gut. Ich habe mein Handy immer in einer Jack Wolfskin Tasche, zum bedienen des Handys muss ich mei Handy also immer rausholen. Dadurch kann ich auf irgendwelche Displayfolien und Hüllen verzichten. Ich mag es nicht, wenn man schöne Handys in irgendwelche Hüllen und Folien verbannt, dafür brauche ich kein teures Handy kaufen. Wenn ich also mein Handy brauche, hol ichs aus der kleinen Tasche raus und gut. und wenn ich fe´rtig bin, pack ichs zurück in die kleine Tasche, wo es nebenbei noch gut gepolstert ist. Aber das ist ja eh alles immer Geschmackssache, wie man sein Handy handhabt.
Android läuft auf dem HTC einwandfrei. Keine Systemabstürze, alles läuft stabil und schnell. Auch das Internet ist angenehm schnell. Das Einrichten von allen Konten lief auch super einfach, man braucht nur machen, was einem gesagt wird und alles funzt dann. Daheim bin ich schön mit WLAN im Internet, einrichten ging auch super einfach. Also in Sachen handhabung super genial. Und man ist immer auf den laufenden. Auch für Facebook Fans genial, denn es wird alles miteinander verknüpft. Ich möchte jedenfalls mein HTC Desire HD nicht wieder hergeben. Und erst recht nicht gegen ein Samsung. Ich hatte damals das erste Samsung Handy, welches mit Android rauskam. Das alte kleine Samsung Galaxy, das hat nichts mit dem jetzigen Galaxy S zu tun. Also bitte nicht verwechseln. Aber gut, auch Samsung wird die Anfangsprobleme mit meinem alten handy in den Folgehandys behoben haben. Die jetztigen Samsungs mit Android laufen ja bekanntlich vorbildlich. Aber ich bleibe halt bei HTC. Einmal HTC, immer HTC 
Aber letztenendes muss man selber wissen, was einem eher zusagt. ich kann nur für mich sprechen und meine Argumente aufbringen.
Gruß,
Matthias
Hmm,
das ist für mich alles i-wie nur sinnlose Ballerei. Jetzt sei nicht Du als Gamer, der hier dein Video gemacht hat, kritisiert, sondern das Spiel. Auch wenn hier viele von Taktik sprechen, für mich ist das nur ein reines Ballerspiel. Die 1 Minute hat mir schon gezeigt, das liegt weit weit weg von nur einer Ansatzweise möglicher realität. Wenn ich bei Arma nur in die Nähe von 3 Soldaten komme, bin ich schon tot. Hier 3 Soldaten direkt gegenüber zu treten, noch nachladen zu müssen usw. und dann immer noch nicht tot zu sein, naja. Da brauch ich ja nicht überlegen, sondern nur drauf los ballern, wenn ich ja "fast" unsterblich bin. Bei Arma muss man schon 3 mal überlegen, wie man vorgeht, um da einigermaßen heil aus dem Gefecht zu kommen. Hier sucht man ja scheinbar das offene Feuer. Aber gut, sei ja alles Geschmackssache. Ich für mich bevorzuge da wie gesagt ARMA 2, welches mehr auf Realismus setzt als auf Ballerei...
Gruß,
Matthias
Moin,
ich will dann auch gleich mal meinen Beitrag dazu dalassen...
Gruß,
Matthias
Moin,
ein einheitlicher Maßstab ist doch sehr Sinnvoll. Es ist traurig, das sich viele nicht von vornherrein daran halten. Stellt euch vor, die Hersteller der Vorbilder bauen alles in ihrem eigenen Maßstab und keiner hält sich mehr an die Norm. Wie willst Du dann mit zu großen Maschienen noch auf deutschen und europähischen Straßen fahren? Und ausserdem ist es doch schöner, wenn alle Fahrzeuge von der Größe zueinander passen? Das ist doch nervig, wenn man einen riesen Schlepper hat und dahinter hängt ein winzig wirkender Anhänger, weil er kleiner gebaut wurde oder eben umgekehrt, das ist doch alles Mist. Ok, wir wissen, das Giants sich in der aktuellen LS Version auch nicht wirklich an die Maßstäbe gehalten hat, aber das ist ja jetzt in Zukunft anders. Alle DLCs sind ja nun auch in 1:1 gebaut und werden auch im LS 13 zu finden sein. Und die neuen Fahrzeuge später werden dann auch alle in 1:1 sein und schon passt dann alles zueinander. Warum also jetzt noch alles größer oder kleiner machen? Original ist immer der echte Maßstab, alles andere ist für mich einfach nur blödsinn. Das war doch damals einfach nur grausam, das Modelle größer gemacht wurden, damit sie bulliger erschienen. Das ist für mich eine sinnlose Ausrede, aber keine sinnvolle Begründung. Aber wie gesagt, da im neuen LS alles in 1:1 sein wird, sollten wir uns in Zukunft auch daran orientieren. Also ist in meinen Augen dieser Thread nicht sinnvoll. Und nur, weil einer in seinem Savegame größere Mods benutzt, muss doch nicht gleich ein größerer Maßstab im algemeinen gebaut werden, sinnlos meiner Meinung nach...
In diesem Sinne,
Matthias
Moin,
ja, der Maurermatze ist die 29. Wäre schön, wenn jemand Bilder und Nummern mit Namen in einer Liste darunter vereinen könnte, sodass man die Nummern gleich mit dem Bild abgleichen kann. Das fände ich jedenfalls super.
Gruß,
Matthias
Moin,
MVP lebt weiter.
Diesmal mit der Klein MVP. Ihr kennt sie aus LS 09. Sie ist mal wieder eine normal große Map. Für mehr fun im MP. Sie hat sich in manchen Bereichen sehr verändert. Der Hafen wurde komplett neu gestaltet, nachdem ich ihn versetzt habe. Dadurch konnte ich viel Land dazu gewinnen. Platz ist auf einer normalgroßen Map rar, vor allem dann, wenn man nur die einfache Größe zur Verfügung hat Der Hof sowie die Mastanlage wurde ganz neu aufgebaut, mit dem alten Hof haben beide Gehöfte nix mehr gemein. Ich lass euch einfach mal ein paar Bilder da.
Map Übersicht
Und hier mal ein paar Bilder aus dem MP
Gruß,
Matthias
PS: An die Admins: Mir ist zu Ohren gekommen, das hier Beiträge mit Bildern Kommentarlos gelöscht werden. Ich hoffe, das dies bei Euch nicht zur Regel wird, man sollte wenigstens zuvor noch ne PN bekommen mit dem Hinweis, was nicht stimmt, alles andere ist der beste Weg, sich von seiner Stammkundschaft zu verabschieden. Macht euch da mal Gedanken drüber 
Moin,
ja, das sind schicke Videos geworden. Das ist in den neuen Bundesländern normal, das die Betriebe oft einen eigenen Häcksler haben. Man darf nicht vergessen, das dort durch die großen Agrargenossenschaften die Betriebe deutlich mehr Land haben als wie üblich in den alten Bundesländern. Somit rechnet sich die Anschaffung einer eigenen Maschiene auch. Und da man sich ja die Maschiene selbst anschafft, werden es oft auch kleinere Modelle, als immer nur die großen Schachtschiffe der bekannten Marken und man fährt diese Maschienen auch deutlich länger.
Freue mich schon über weitere Videos von Dir. Ehm, der Mais, der Ende November platt gemacht werden soll, wird das noch gehäckselt oder wollt ihr den dreschen?
Gruß,
Matthias
Moin,
schick schick. Nen Ropa hab ich letztens auch gesehen. Wenn ich Dir nen kleinen Tipp geben darf, wenn Du noch öfter mal nen kleines Filmchen drehen möchtest: kauf Dir beim Saturn oder Mediamarkt mal so ein Einbeinstativ. Kein richtiges Dreibein, sondern nur ein einfaches Einbeinstativ. Das reicht. Ich habe auch so eines zum Bilder machen. Damit stützt Du die Kamera ausreichend, denn damit verhinderst Du die senkrechten Bewqegungen und somit fast alle Ruckler. Dann würden deine Videos noch besser werden. Viel kostet ein solches Stativ nicht. Anfangs dachte ich auch, das würde man nie benutzen, aber wo ich das dann 1 mal benutzt habe, seitdem nehm ich das nur noch, weil es einfach besser ist. Und nebenbei schaut es auch gleich viel professioneller aus und macht einen guten Eindruck. Aber ich habe auch einen sehr starken manuellen 30 fach optischen Zoom, daher ist dieser stabile Stand der Kamera wichtig.
Gruß,
Matthias
Moin,
so, hier nunmal ein paar Bilder vom urmodell. Aus diesem Modell habe ich den Tridem gebaut. Auch, wenn es auf dem ersten Blick vielleicht nicht sofort auffällt, habe ich umfangreiche Modelländerungen beim Aufbau und besonders beim Fahrgestell vorgenommen. Wenn man mal auf die Details achtet. Die Überladeschnecke ist komplett neu und hat wie erwähnt ein Innenleben bekommen. Aber es muss noch viel gemacht werden am Modell.
So, ich hab Urlaub und BEsuch, dauert ein wenig, bis es wieder weiter geht...
Gruß,
Matthias
Moin,
Neues Update siehe 1. Beitrag.
Gruß,
Matthias
Ach ja,
ich persönlich bin für die Aufhebung der allgemeinen Radwegpflicht. Es gab mal eine Verordnung, die besagte, wie die Beschaffenheiten sein müssen, damit ein Weg als Radweg ausgegeben werden kann. Nun gut, aber es ist ja so, das viele Radwege schon ewig beschildert sind. Nach der neuen Verordnung erfüllen zig Radwege nicht mehr die Kriterien, die vorgeschrieben sind. aber wer kümmert sich darum, die ganzen Radwege zu prüfen, ob sie noch Radwege sein dürfen? Niemand. Und so lange ein Radwegschild noch steht, ist man als Radfahrer verpflichtet, diesen Weg zu befahren. Man müsste also Klage/Meldung bei der Stadt einreichen, sodass da was passiert, wenn da überhaupt was passiert. Ich würds wie die Österreicher machen, die den Rennradfahrer schon fast zwingen, auf der Straße zu fahren, weil sie durch ihre sehr hohe Geschwindigkeit auch auf einem Radweg für andere Radfahrer eine Gefahr darstellen. Ist auch korrekt, wie ich finde. Was muss man als Rennradfahrer brüllen und bremsen, weil ständig jemand vor einem rumschleicht. Womöglich noch ein Skater, der MP3 hört und garnicht mitbekommt, das von hinten jemand ruft. Ne Inlineskaterin hatte fast nen Herzinfakt bekommen, als ich neben ihr fuhr und ihr sagte, das sie besse rohne Musik fahren sollte, da gabs nur nen kurzen aufschrei, weil die sich dermaßen erschrocken hatte. So, und mit sowas muss man sich dann als Rennradfahrer abmühen. Von sportlichem fahren kann dan auch keine Rede sein. Seis drum, da der Gesetzgeber für uns keine vernünftige Grundlage schaffen kann, weil er dies garnicht gewillt ist, mache ich immer noch das, was ich für meine eigene Sicherheit als am sichersten betrachte.
In diesem Sinne,
Matthias
Moin,
ja, das ist sone Sache. Generell werden Radfahrer und vorallem Rennradfahrer im Straßenverkehr diskriminierend behandelt. Am liebsten würden die Autofahrer die Radfahrer auf die Radwege verbannen, besser noch ganz vom Straßenverkehr ausschließen, damit sie wieder kopflos durch die Gegend rasen können.
Ich hab in der langen Zeit als Rennradfahrer schon so einiges erlebt. Einige Autofahrer meinen sogar, uns aggressiv in Gefahr zu bringen, indem sie provokativ mit absicht nur zentimeter an unserer Gruppe vorbeirasen. Das grenzt schon fast an versuchte Körperverletzung. Vorallem, weil sich die Autofahrer so sicher in ihren autos fühlen, uns gehts dann aber gleich an die Knochen, vielen dank auch. Viete Autofahrer verstehen auch nicht, das wir mit der Gruppe auf der Straße fahren müssen, alles andere wäre eher gefährlich. Stelle man sich eine 20 köpfige Gruppe auf dem Radweg vor, ständig die Straße kreuzen müssen, um abzubiegen oder dem Radweg zu folgen, für mich ist das gefährlicher, als eben als geschlossene Gruppe in 2er Reihen am Verkehr teilzunehmen. So kann man als geschlossenes Feld überhohlt werden, ähnlich wie ein langsam fahrender Trecker. Aber das begreifen die Autofahrer nicht. Auch alleine fahre ich häufiger auf der Straße als auf dem Radweg. Wenn mich ein Radweg schon zwingt, langsamer fahren zu müssen, fahre ich Straße, da kenne ich nichts. Was ich mache, ist Sport und nicht einfach nur ne Fahrt von A nach B. Mein Reifen ist 23mm, also 2,3 cm dick. Darüber sollten sich viele Autofahrer mal Gedanken machen, wenn sie mal wieder mit ihrer geste beim vorbeifahren auf einen aufgebrochenen mit Gras überwachsenen Radwegbiotob zeigen. Hauptsache, Radfahrer weg vonner Straße. Die sollten sich selber mal auf ein Rennrad mit solch schmalen Reifen setzen und mal nen paar Kilometer fahren, um das mal zu begreifen.
Desweiteren muss man mal erwähnen, wenn ich beispielsweise ne Tour von etwa sagen wir mal 100km mache, wie oft ich die Straßenseite wechseln müsste um den Radweg zu folgen, wie oft ich auf der Straße anhalten müsste, um auf eine Lücke zu warten, inder ich dann die Straße überqueren kann, weil auf der anderen Straßenseite der Radweg beginnt, da stelle ich mir ernsthaft die Frage, ob das alles nicht deutlich gefährlicher ist, als wenn ich flüssig fahrend am rechten Straßenbahnrand meine Tour fahre. Das ist viel berechenbahrer als ein Rennradfahrer, der ständig anhalten muss. Aber das ist meine Sicht. Desweiteren ist es ja auch so, das wir uns schon verkehrsarme Strecken aussuchen. Wir fahren also nicht mit absicht mitten durch die Stadt, um die Autofahrer zu ärgern sondern eher das weite Land, wo wenig Autos unterwegs sind. aber das kapieren die Leute auch nicht. Aber als Rennradfahrer wird man nie die Akzeptanz bekommen, die wir uns manchmal wünschten, weils auch um unsere Sicherheit geht. Die Disskusion habe ich schon bei der Arbeit gehabt, meine Seite hat niemand verstanden, es wurde immer nur drauf ein geredet, man hat meinen Argumenten garnicht zugehört. Aber so ist das nunmal.
Und ich kenne die vershciedenen Perspektiven im Straßenverkehr. Am längsten fahre ich natürlich mit dem Rennrad. Aber auch als Autofahrer nehme ich am Verkehr teil und auch LKW bin ich nicht zu wenig gefahren. Also kenne ich die Verschiedenen Verkehrsteilnehmer mit ihren Vor- und Nachteilen.
Aber es wird wohl leider immer so weitergehen, das Rennradfahrer gefährlich abgedrängt werden. Zugegeben, nicht jeder Rennradfahrer verhält sich vorbildlich, da gibts leider zu viele Idioten, die unseren Ruf auch leider zu sehr schädigen, das heisst aber nicht, das alle Rennradfahrer so sind. Wenn ich merke, das ein LKW hintermir hängt, halte ich auch mal an und lass die Kolonne durch, da haben die Autofahrer und der LKW was von und ich auch, weil all diese Fahrzeuge dann mich nicht mehr gefährlich überholen müssen.
Gruß,
Matthias
Im Smalltalk eben deswegen, weil Heady sich geweigert hatte, dieseh thread wieder an seinen ursprünglichen Platz zu bringen. Ich hätte ihn auch lieber wieder dort gehabt, aber wie gesagt... Ich bin ja froh, das er überhaupt wieder zurück ist. War ja mal closed gewesen im Archif. Das ging garnicht. Finds nur schade, das ein solch umfangreicher und lebendiger Thread seitens der Admins keine genügende Anerkennung bekommt. Aber seis drum, die 200 Seiten schaffen wir auch im Smalltalk, ihr wisst ja jetzt alle, wo er ab sofort zu finden ist. Und da kommt ab sofort auch wieder alles neue rein von mir, abgesehen von den Hängerchen...
Gruß,
Matthias
Moin,
nun mal alle etwas ruhiger im Thread. Heutzutage die Akzeptanz der User zu erhalten ist ja beinahe unmöglich geworden. Zugegeben, auch mir gefällt das modell bisher auch nicht. Aber, um etwas zu Sketch Up zu sagen, jeder Scripter verflucht Modelle, die mit SKP gemoddet wurden. Also wirst Du wohl auch kaum jemanden finden, der wirklich gerne dein Modell später ingame bringt. Klar, jeder hat mal angefangen, aber heute in der LS Welt zu bestehen, ist schon nen harter Kampf geworden. Selbst ich hab noch zu kämpfen, denn auch mein Hawe ULW und auch der Horsch UW 160 werden stark kritisiert und als nicht mehr LS 11 würdig bezeichnet. Das ist selbst für mich hart. Aber auf der anderen Seite sind die Leute alle verwöhnt geworden. Aber mit deinem Modell wirst Du noch weniger bestehen können, wie ich, der ja auch schon stark kritisiert wird. Das erste, was Du ändern solltest, wäre ein anderes 3D Programm zu nutzen. Ich selber nutze ac3d, da hat man schon deutlich mehr möglichkeiten, Modelle zu gestalten. Desweiteren wäre es sinnvoller, die Texturen deines modells über Bilttexturen zu machen. Ich hab bei Dir fast das Gefühl, als ob Du die Schrift usw. über 3d Objekte auf dein Chassis gelegt hast. Das ist unnötig, das macht man i.d.R. anders. Und da Du ja selber diesen Hänger fährst laut Deiner Aussage, hast Du eigentlich die besten Vorraussetzungen, einen solchen Hänger in den richtigen Maßen zu bauen sowie Dir Details anzusehen, das fehlt mir selber manchmal. Wie gesagt, mach Dir erstmal Gedanken über ein anderes 3D Programm und dann hast auch in Zukunft viel mehr Möglichkeiten, eine Zukunft für ein Modell zu finden. Denn wie gesagt, mit einem SKP Modell wirst Du keine wirklichen Freunde finden, im Gegenteil. Wie krass es auch klingt, kann es durchaus sein, das Du einmal zu hören bekommst: "Haus blos ab mit deinem SKP Sch...". War jetzt nicht auf Dich persönlich bezogen, aber mit solchen Aussagen wirst Du seitens eines Scripters rechnen müssen später, nur als Warnung vorweg. Ich will Dich jetzt nicht demotivieren, nicht falsch verstehen, ich will Dir nur nahe legen, mit einem anderen Programm zu arbeiten, wenn Du wirklich einmal möchtest, das Dein Modell in den LS kommen soll. Wie gesagt, ich arbeite mit ac3d, andere nutzen sicher andere Programme, einfach mal rumfragen, wer mit welchem Programm arbeitet.
In diesem Sinne,
Matthias
Moin,
dann mal ein paar Bilder vom Dreschen. Die Map läuft unheimlich flüssig und stabil. Es macht also richtig spaß. Dreschen, Pressen und Ballensammeln und keine Probleme mit der Performance. Die map wird mal richtig gut spielbar.
Gruß,
Matthias
Irgendwie find ichs schon schade, das so wenige Leute hier etwas über die Map schreiben. Ich find sie nämlich wirklich klasse und bin schon gespannt drauf. Zumal ich die Ecke ja auch ein wenig kenne, das ja nicht ganz so weit von mir in Bad Oldesloe weg ist. Macht immer schön fleißig weiter und haltet mich auf dem LAufenden...
Grüße aus Bad Oldesloe,
Matthias
Moin,
dann will ich mal ein paar Bilder zum Eindruck hinterlassen da lassen Einfach nur nen paar Bilder vonner kleinen Spritztour. MP Tests sollen demnächst folgen...
Gruß,
Matthias
