Beiträge von modelleicher

Zitat

Kleiner Tipp von mir, falls es dir nicht bewusst ist: Zwischen 0 und 6 Uhr zahlt man bei mindfactory keine Versandkosten. Nicht, dass du dich hinterher ärgerst. Schon schlimm genug, dass man je nach Zahlungsart draufzahlen muss.

Danke, wusste ich mittlerweile schon, trotzdem danke

So.. Bestellt Puh... So viel Geld weg..



Danke für eure Hilfe zur Findung des richtigen PC's für mich.. Wenn alles hin haut kommt das Teil hoffentlich bis zum Wochenende.. Dann werde ich hier berichten. Oder wieder fragen, wenn's Probleme beim Zusammenbau gibt..
Aber eig. müsst ich das hin bekommen.. Wäre ja nicht das erste mal dass ich PC's zusammen baue.. Nur nie so neue und so teure Komponenten seither




@Träckerfän
Ja genau so muss ich das sehen.. Ich rechne eher in Jahren um und dann ist es noch so viel. Verglichen mit anderen großen Kosten wie KFZ Versicherung im Jahr oder so.. Auto braucht man, PC.. Naja braucht man auch^^
Kann man drehen und wenden wie man will, Recht hast du, in € pro Stunde Spaß und Nutzen ist mein neuer PC (hoffentlich.. Spaß und Nutzen) mit Sicherheit deutlich besser als viele andere Dinge die ich schon gekauft hab
Trotzdem.. So viel Geld für etwas ausgeben von dem man weiß dass es in ein paar Jahren praktisch nix mehr Wert ist...

LG

In einem Anflug von Größenwahn und vermutlich Übermüdung hab ich jetzt das Budget gesprengt und mich für eine KFA² GTX1070 EX entschieden.
Noch ist nichts bestellt, also wer weiß wie ich morgen ausgeschlafen darüber denke.. Aber eigentlich steht meine Entscheidung fest.

Nach allem was ich gelesen habe dachte ich mir, wenn schon 1060 dann die beste 1060, also die Asus Strix OC.. Aber dass es für 81€ mehr eine 1070 gibt hat mich dann doch geärgert.

Preis-Leistung finde ich einfach Top, ne 1070 für 399€.. (Zumindest für Deutschland. In Amiland kostet die günstigste 1070 nur umgerechnet 360€.. )

Ich habe noch mehr Videos angeschaut, noch mehr Reviews, noch mehr gelesen.. Und ich konnte über KFA² nichts schlechtes finden. Preis/Leistung bei denen ist top, die Qualität ist ok, sogar mit Backplate und Metallgehäuse..
Einzige Nachteile egal ob 1060 oder 1070, die KFA² Lüfter lassen sich nicht abschalten, laufen also immer.. Dadurch etwas lauter. Ebenfalls läuft die Karte schon wärmer als die Asus Strix oder MSI.. Aber ja klar.
Spulenfiepen scheint bei denen auch teilweise vorzukommen, aber davon scheinen alle Karten betroffen außer die High End Asus Strix oder MSI Karten. Wobei andere wiederum sagen selbst die sind betroffen...

Nachdem ich jetzt seit Jahren im Bereich von 20-35FPS auf Low-Medium Settings gespielt habe will ich jetzt einfach endlich mal FPS Reserven haben, und da dachte ich mir dann lieber laut und mit Power als leise Karte und ich ärgere mich nachher weil ich nicht noch die 81€ mehr investiert habe.
Die nächste Generation Nvidia Karten kommt ja frühestens 2018 wobei so ne Grafikkarte bei mir wohl eh deutlich länger in Betrieb ist. Von daher ist es nicht verkehrt etwas Reserve zu haben...

Das ist jetzt also der derzeitige Warenkorb:
https://www.mindfactory.de/sho…6c80acc7befea0d661fd80e15

Ein Total von € 1.152,50

Aber die 81€ reißen es dann auch nicht mehr raus. Muss ich eben den neuen PC noch ne Weile auf 19" 4:3 genießen, bevor das Budget für nen Monitor vorhanden ist..

So, jetzt geh ich aber ins Bett.. Liegt das an mir oder ist der Markt gerade tatsächlich so schwierig? Hab das Gefühl das war früher viel einfacher, da gabs ein zwei gute Karten zwischen allen Non-Founders Editions und die hat man genommen..

Danke für eure Hilfe auf jeden Fall

LG

Hmm..

Also ich denke ich bleibe beim BeQuiet, ich denke aber auch dass ich bei den 550 Watt bleibe. Lieber auf der sicheren Seite (mein derzeitiger PC läuft auf einem schlechten 400 Watt NT vermutlich an dessen Leistungsgrenze und ich hab allerhand Probleme.. Aber das NT ist auch schon uralt.)
Außerdem, sollte ich dann in Zukunft ne andere Graka einbauen oder so muss ich nicht gleich das NT wieder mit austauschen.

Somit steht alles aus der Konfig fest bis auf die Grafikkarte.

Ich bin jetzt am überlegen zwischen der Asus Strix oder eben der KFA² für 259€.. Es sind dann doch knapp 60€ Unterschied zwischen den beiden Karten.
Die KFA² hat einen Anschluss weniger, was aber nicht so wild ist es gehen ja eh nur 3 gleichzeitig. Und Adapter von jedem Anschluss für jeden Anschluss gibt es auch...

Somit bleibt es also an der Lautstärke und der Temperatur hängen. Vor allem an der Lautstärke, während die Strix die Lüfter im Leerlauf komplett abschaltet, laufen die bei der KFA² hald immer mit..
Jetzt habe ich derzeit auch einen PC bei dem alle Lüfter immer mit laufen, und mich stört es eigentlich nur selten und das ohne Gehäuse-Seitenteil wegen Hitzestau. (Derzeit läuft die Kiste 24h 7Tage die Woche durch und ich schlafe auch in dem Raum) Also könnte ich durchaus damit leben dass die Lüfter laufen.. Allerdings wäre natürlich eine leise Karte trotzdem schöner..
Aber ob mir das jetzt 60€ mehr Wert ist.. Hm.

Was auch dazu kommt, bei den günstigeren Karten sind überall egal wo man liest immer wieder welche dabei die von Spulenfiepen berichten, bei der Strix habe ich das bisher noch nicht gelesen. Es gibt ja auch Leute die das Spuelfiepen mit der Kühlung in Verbindung bringen (keine Ahnung ob stimmt) würde aber ja einer Logik folgen..
Ich hatte noch nie eine Karte mit Spulenfiepen, keine Ahnung wie laut das ist.. Aber ich bin extrem empfindlich gegenüber fiepen/piepsen und dergleichen.. Aber ob das jetzt die extra 60€ Wert ist? Zumal man ja auch eine erwischen kann die nicht fiept, anscheinend..

Alles in allem tendiere ich mittlerweile, bin ja auch Schwabe und daher von Natur aus sparsam, doch eher zur günstigen Option. Nvidia Karten + Treiber ist ja immer so eine Sache dass ältere Karten irgendwann nicht mehr so Recht unterstützt werden bzw. an Performance nachlassen mit neueren Treibern. (Ein Schelm....) Von daher muss wohl eher ein Update der Karte her als ich das bisher so gehandhabt habe.. (Sprich für die nächsten 5 Jahre Ruhe ist mit der Karte eh nicht) Also dann doch lieber etwas weniger ausgeben, dann ist nicht so viel Geld futsch..

Ich muss mir ja auch nen Bildschirm kaufen dann demnächst, 60€ weniger für die Karte sind gleich mal 60€ im Monitor-Budget..

LG

Ich hätte nie gedacht dass es so schwierig ist die richtige Grafikkarte zu finden..

Je mehr ich lese und mich damit beschäftige desto schwieriger wird es.

Ok, die Asus GeForce GTX 1060 Strix OC scheint die beste 1060 zu sein die man kaufen kann. Mit 318€ auch mit die teuerste..
(Die günstigste 1070, KFA2 GeForce GTX 1070 EX derzeit bei 399€, ist dann ja nur noch 81€ teurer..)

Da ist natürlich wiederum die Frage ob das alles sein muss? Zwischen der EVGA GeForce GTX 1060 FTW+, der MSI GeForce GTX 1060 Gaming X und eben der Asus Strix tut sich ja preislich nicht mehr viel..

Aber wenn man das ganze jetzt z.b. mit der EVGA GeForce GTX 1060 SC Gaming vergleicht, immerhin 45€ Unterschied.

Je nach dem welchen Reviews und Meinungen man glauben will ist doch die generelle Aussage dass sich zwischen den 1060 nicht viel tut und eig. alle problemlos mit 2000Mhz Boost laufen können, selbst die kleinen wie die SC Gaming.. Ebenfalls sollen die alle nicht heiß werden weil selbst die kleinen Kühler für die 120W Karte ausreichen..
Puh, was soll man davon jetzt wieder halten?
So ganz kann ich das ja nicht glauben, ob da jetzt ein ordentlicher Kühler wie bei der Asus Strix drauf sitzt oder nur so ein Mini-Teil muss doch einen großen Unterschied machen...

Rival,
Was ist an dem Netzteil jetzt so viel besser wie z.b. an dem BeQuiet in meinem derzeitigen Warenkorb? Sind ja durch die Bank nur zwischen 3% und 2% mehr Effizienz bei Gold im Vergl. zu Silver..

Wenigstens hab ich mich jetzt für das Sharkoon BD28 entschieden.. Also schon mal etwas abgehakt

Danke für eure Geduld..

LG

Nabend,

Ja irgendwie ist der Link beim erstellen des Posts verloren gegangen.
Hier noch mal der jetzt überarbeitete Warenkorb: (Sry ist nicht als klickbarer Link sonst geht er wieder verloren..)
https://www.mindfactory.de/sho…45c7418f64035a37ee17f344f

Habe mir ja gedacht ob nicht doch 1070, aber nachdem ich massenhaft Reviews und Videos durch hab denke ich sollte mir eine 1060 locker reichen..

Habe jetzt außerdem die MSI 1060 im Auge weil die laut diversen Reviews und Meinungen echt leise und echt kalt läuft... Was dann ja auch für Langlebigkeit sorgt und bei eventuellem Overclocking hilfreich ist.. (Um z.b. auf die selben Werte wie die EVGA zu kommen)
Außerdem ist die vom Preis her mit 315€ auch noch im Rahmen.. Zwar schon deutlich teurer als die Palit oder Gainward, aber da heißt es immer wieder dass die recht heiß laufen... Spulenfiepen und ähnliche Dinge.
Keine Ahnung ob da was dran ist, aber dann doch lieber ne Karte kaufen von der man weiß dass sie schön kühl läuft.

Ansonsten, die EVGA 3 Jahre Garantie und das Step-Up Programm klingt natürlich auch interessant.. Wäre jetzt hald ein direkter Vergleich interessant zwischen der EVGA und der MSI..
- Temperatur
- Lautstärke
- Stromaufnahme

Aber konnte nix finden..

Denke mal am Ende ist es relativ egal, so groß dürften die Unterschiede dann auch wieder nicht sein. Und nachdem ich mittlerweile eig. überzeugt bin dass ich keine 1070 brauche...

Gehäuse ist echt noch so ne Sache.. Mir wurde jetzt das Sharkoon BD28 empfohlen, das ja im Vergleich zu den günstigeren Sharkoon echt gute Bewertungen hat... Mal sehen. Etwas über Budget bin ich mit meinem Warenkorb eh schon, aber das hatte ich schon von Anfang an gedacht dass so enden wird..

LG

Noch mal zurück zur Grafikkarte..

Die Gainward Geforce GTX 1060, ~280€
1506Mhz normal, 1708Mhz Boost

Die Gigybyte GeForce GTX 1060, ~300€
1582Mhz normal, 1797Mhz Boost

Die Evga Geforce GTX 1060, ~340€
1632Mhz normal, 1860Mhz Boost

Sind jetzt immerhin 60€ unterschied für ca. 150Mhz mehr in Boost und 124Mhz mehr in normal Setting.. Sonst sind mir keine technischen Unterschiede aufgefallen. Ob sich das lohnt? Den Unterschied spürt man doch kaum.. oder?

Was ganz anderes ist ja auch die Kühlung und Lautstärke, habe gelesen dass die Gigybyte besonders kühl laufen soll im vergleich zu der Founders Edition. Leider habe ich keinen Test gefunden der die drei Karten jetzt direkt miteinander vergleicht..

Eine 1070 dürfte ja bei meinem Budget nicht in Reichweite sein, auch wenn die in Tests deutlich einen Sprung macht im Vergleich zur 1060.. Was meint ihr wie viel LS ist mit der 1060 möglich?
Möchte schon endlich mal auch anspruchsvollere Maps und Mods auch mit hohen Grafiksettings bei 40+ FPS spielen

EDIT:
Der derzeitige Warenkorb..
Warenkorb Link

Fehlt noch die richtige Grafikkarte und das Gehäuse.. Hab ich was vergessen?

Beim Gehäuse bin ich allerdings echt ratlos.. Da gibt es so viele..
So was da zum Beispiel:
http://www.mindfactory.de/prod…-schwarz-blau_977989.html
Günstig, zwei Lüfter.. Dass das Netzteil unten und nicht oben montiert wird gefällt mir, somit zieht das NT nicht vom restlichen Luftstrom sondern hat eine eigene Kühlung.
Aber ob in dem Teil genug Platz ist? Außerdem bei der Optik und dem Preis ist es vermutlich eher billig gemacht.. Und schlicht ist es auch nicht, weiß nicht ob mir das gefallen will..
Aber die schlichten Gehäuse haben meist vorne keine Möglichkeit für Lüfter.

LG

Moin,

Spiele Cities Skylines eig. mit wenigen Mods (Traffic ++ und ähnliches) aber spiele es eher zum entspannen wenn die anderen Spiele kein Spaß mehr machen. Hardcore Map basteln in Cities Skylines definitiv nicht, dafür hab ich ja LS
Von daher, rein davon würde ich meine CPU Wahl nicht abhängig machen. Allerdings ist Minecraft vor allem mit Mods ja auch sehr CPU lastig.. Und Video Editing..
Kann aber leider überhaupt nicht abschätzen was sich da lohnt und was nicht... Und vor allem was nötig ist.

Meine derzeitige CPU ist ein Intel Core TM 2 Duo E8400, 3.0Ghz ist für Minecraft Modded definitiv nicht ausreichend (100% Auslastung dauerhaft und 10FPS auch bei niedrigsten Settings...) aber ich hab keine Ahnung was tatsächlich nötig ist hab sonst keine Erfahrungswerte.. Schätze aber mal dass der i5 dafür eigentlich ausreichen sollte, spielen ja viele andere auch Minecraft Modded mit "normalen" CPU's und der i5 ist ja recht weit verbreitet..

LG

Nabend,

Danke bassaddict für die Zusammenstellung und insbesondere den langen Text der genau erklärt warum So verstehe ich das auch

Hatte zum gleichen Zeitpunkt oben in meinem Beitrag noch eine grobe Zusammenstellung ergänzt was ich auf den ersten Blick für "Sinnvoll" gehalten habe. Bin ja irgendwie überrascht dass ich nicht komplett daneben gelegen habe.

Was für einen Kühler packt man am besten auf den i5 6600k vor allem um auch für etwas übertakten gerüstet zu sein?

Mehr als 4 USB Ports am Mainboard ist definitiv ne gute Sache, habe derzeit 6 Stück und die werden schon manchmal eng..
Maus, Tastatur, USB Headset, Lenkrad, Gangschaltung, Gamepad..
Da hätte ich jetzt bei der Auswahl gar nicht dran gedacht drauf zu achten.

Zum Thema SSD bin ich jetzt wohl doch überzeugt.. Gerade zum Videodateien und ähnliches zwischenspeichern die Idee ist gut, sicher super praktisch.. Und für den Modordner des LS. Die Ladezeit des LS dürfte damit ja deutlich geringer werden, was gerade beim modden erheblich ist..
Starten -> geht ned -> beenden, was ändern -> starten -> geht immer noch ned usw..

LG

Nabend zusammen,

Bin am überlegen endlich in einen neuen PC zu investieren. Nötig wäre es ja schon lange...

Allerdings bin ich was aktuelle Hardware angeht absolut Ahnungslos.. Die Grundlagen sind mir bekannt und selbst zusammenbauen ist auch kein Problem, aber wenn es darum geht die passenden Komponenten auszuwählen brauche ich Hilfe..

Theoretisch brauche ich alles neu, also PC + Bildschirm usw... Aber das oben genannte Budget ist erst mal nur für den PC ausgelegt, Bildschirme kann ich mir ja noch später dazu kaufen.

Was mache ich mit dem PC?
- Spiele spielen
(LS, ETS, Minecraft, Cities Skylines, Cattle & Crops wenns draußen ist, so die Richtung)

- Modding
(Blender, Rendern, AO's backen usw.)

- Videos
(Videos aufnehmen im LS und Co, schneiden, editieren.. Auch andere Videos schneiden)

- generelle Internetnutzung
(Youtube, Foren, Facebook usw.. das übliche eben)

Was ist mir sonst noch wichtig?
- Auf keinen Fall eine große Festplatte, lieber zwei kleinere oder drei.. Wenn eine kaputt geht ist nicht gleich alles verloren
- SSD? Braucht man das mittlerweile?
- Optische Laufwerke hab ich mittlerweile genug da brauche ich kein neues
- Gehäuse steht unterm Tisch.. Hier spare ich also gerne ein paar €, es muss optisch nichts her machen so lange es groß genug ist dass alles rein passt und die Lüftung funktioniert
- mein derzeitiger PC läuft 24/7.. Das muss in Zukunft nicht unbedingt so bleiben, aber ist trotzdem immer viel an. D.h. effizientes Netzteil ist wichtig.

- ATI oder Nvidia?
Im Moment tendiere ich zu nVidia, ganz einfach weil der LS damit wohl besser klar kommt und auch andere Spiele.. Ebenso Rendering in Blender etc.
Aber bin auch überhaupt nicht auf dem laufenden was ATI derzeit so an Karten anbietet und ob die preislich interessant sind

So, jetzt bin ich auf euch angewiesen, was wäre da eine passende Konfiguration?
Das Budget von 650€ - 1000€ ist mit Absicht mit so einem großen Spielraum, weil ich viel Wert auf Preis/Leistung lege. Ich sehe es nicht ein 100€ mehr für etwas auszugeben um nachher ein paar % mehr Leistung zu haben.. Möchte zwar auf jeden Fall einen PC der ne Weile hält und LS auch mal auf höchsten Settings spielen kann, aber wie gesagt.. Preis/Leistung spielt ne Rolle

EDIT:
Hab mal grob was zusammen gestellt was vermutlich gleich meine Ahnungslosigkeit beweißt

Grafik:
http://www.mindfactory.de/prod…x16--Retail-_1113460.html
(Oder doch die Gigabyte Version? http://www.mindfactory.de/prod…-x16--Retail_1117373.html )

CPU:
http://www.mindfactory.de/prod…-So-1151-WOF_1010019.html
(I7 ist gleich ein großer Preis-Sprung für, nach meinen Augen, nicht wirklich viel Mehrleistung.. Was kann der i7 besser?)

Ram:
Überhaupt keine Ahnung, mal das nächstbeste geklickt was ne Taktrate von 3200 hatte..
http://www.mindfactory.de/prod…L16-Dual-Kit_1013799.html

Mainboard:
http://www.mindfactory.de/prod…-mATX-Retail_1022278.html
(Hier hab ich mich mal an einem anderen Thread hier orientiert)

Netzteil:
http://www.mindfactory.de/prod…ular-80--Gold_942715.html

Gehäuse:
http://www.mindfactory.de/prod…-Netzteil-sch_992088.html

Festplatte: (Doch mal 1TB mit der Option später noch ne Backup Platte dazu zu kaufen)
http://www.mindfactory.de/prod…m--SATA-6Gb-s_935409.html
(Macht es Sinn so was zu kaufen, oder doch lieber ne günstige 50€ Seagate Platte..)

SSD ist jetzt mal nicht mit drin weil da hab ich eh keinen Durchblick, und weiß auch nicht ob ich das brauche..
Ansonsten.. Bitte gerne alles durcheinander werfen und mir sagen was alles nicht zusammen passt oder ne schlechte Wahl ist

Abgesehen davon, denke die 1060 6GB ist derzeit die beste Preis/Leistungs Option bei Nvidia oder seh ich das falsch? 1070 wäre natürlich deutlich besser aber auch deutlich teurer.. und eigentlich bei dem was ich mache völlig Overkill.
Zwischen i5 oder i7 bin ich mir nicht sicher.. Gerade durch Blender, Rendering, AO, Videos schneiden.. Minecraft.. Da ist ja schon CPU Leistung gefragt..
Aber all das mache ich ja auch nicht extrem sondern hin und wieder, ob das dafür dann sein muss..

Dennoch würde mich mal ein von der Leistung vergleichbares AMD / ATI System interessieren (oder alternativ was man da beim ähnlichen Preis an Mehrleistung bekommen kann wenn.. ) Aber bei AMD/ATI hab ich derzeit gar keinen Überblick mehr..

LG

Nur die CD Version kann man schon vorher spielen falls man sie in einem Laden schon gefunden hat oder einen armen Mitarbeiter so lange bequasselt hat bis er sie trotzdem aushändigt, alle DL Versionen lassen sich noch nicht aktivieren. Punkt. Manche DL Portale haben anscheinend den Download freigeschaltet, aber nicht die Aktivierung.
Also nichts neues dieses Jahr sondern das selbe wie jedes Jahr..

LG

Die Weltpremiere war ja auch ein Wort das einer der Youtuber in die Welt gebracht hat und keine Ankündigung von Giants...

Ich finds übrigens interessant jetzt die Streams, die offiziellen schaue ich mal rein... Wenn der 17er raus kommt hab ich keine Lust mir nen Haufen Geld zu cheaten und erst mal alle Fahrzeuge zu kaufen um alle anzuschauen.. Dann will ich lieber spielen oder modden.
Ebenso finde ich gut zu wissen was mich erwartet, welche Maschinen was können und vielleicht auch schon einen Überblick über die Map zu haben... Ich möchte gar nicht unbedingt ne riesen Überraschung, bin eigentlich ganz froh wenn ich nen groben Überblick hab und gleich mit spielen/modden beginnen kann^^

LG

Sollte man eigentlich nicht unterstützen solche geleakten Videos die gegen das Medienembargo verstoßen, allein schon aus Respekt gegenüber den restlichen Youtubern die sich dran halten.. Die paar die sich nicht dran halten kriegen jetzt alle Aufrufe..

LG

Eicher-Fan, ja bei dem Thread-Titel hab ich so was schon erwartet, war dann doch nicht ganz so Das kommt dann vielleicht in zwei drei Wochen wenn bei manchen der LS17 Hype in Frustration umschlägt..

webalizer,
Da sprichst du leider was wahres an. Mit fällt das ganz oft bei Script-Mods oder Mods mit vielen Scripten auf, und dann muss ich mich jedes mal beherrschen keinen Kommentar dazu abzugeben. Da wird dann so getan als wäre ein Script das nicht von Giants ist grundsätzlich und generell dafür verantwortlich dass das Spiel abstürzt und man sollte bloß keine Mods mit Scripten spielen.
Dabei ist die Qualität der Scripte extremst gestiegen in den letzten 2 Jahren und auch der Umfang, ist unglaublich was es mittlerweile alles gibt. Und nur ein extrem kleiner Teil davon ist wirklich schlecht programmiert, der größte Teil kann durchaus mithalten. Und die Scripts von Giants sind auch nicht immer perfekt, auch da sind Bugs drin die mitunter das Spiel negativ beeinflussen und nicht alles ist bestmöglichst performancesparendst geschrieben..

Die größte Zahl der Mods die die Performance negativ beeinflussen sind definitiv nicht in den Scripts zu finden..

Aber auch andere Mods werden gnadenlos in den Dreck geredet.. Manchmal zurecht, oft nicht. Vor allem nicht mit Fakten oder Hintergrundwissen von Leuten die, wie du sagst, keine Kinder mehr sind .. und es eigentlich besser wissen müssten.

Ansonsten natürlich ist es genau so. Im LS13 konnte ich noch problemlos High-Poly Modelle ohne AO-Texturen veröffentlichen. Zwar gabs gegen Ende des LS13 auch da schon viele Leute sie sagten AO muss sein, aber wenn genug Details am Modell waren konnte man damit locker jedes Giants Fahrzeug übertrumpfen.. Aber spätestens seit LS15 mit dem neuen Textursystem ist das nicht mehr so einfach.
Allein schon wegen Dirt muss einen AO oder zumindest eine Unique UV vorhanden sein, ist das nicht der Fall kann man schon nicht mehr mit den Standard Fahrzeugen mithalten. Bei aller Liebe zum Detail wenn die Maschinen nicht dreckig werden und im Hochglanz da stehen während drum herum alles schön dreckig wird dann passt das einfach nicht.

Ebenso hat der neue Dirtshader ja nicht nur bewirkt dass man eine Unique UV braucht, sondern auch dass man pro Objekt nur noch ein material haben kann, ansonsten funktioniert der Dirtshader nicht. Das hat dann natürlich zur Folge dass 80% aller Fahrzeuge die vor dem LS15 gebaut wurden, selbst jene mit AO und Unique UV, nicht mehr für den 15er geeignet waren. Sprich, neu texturieren war angesagt so oder so.
Klar dass da viele Mods dann aufgegeben wurden, Texturieren entspricht vom Zeitaufwand her ja immerhin ca. 30%-50% des gesamten Modellbaus je nach dem.. Und wer will schon gerne nochmal bei der hälfte anfangen wenn man schon fast fertig war.

Außerdem gibt es natürlich viel mehr Dinge schon als Standard, sodass viele Mods die früher nahe liegend waren mittlerweile unnötig sind. Das ist nicht schlecht, ganz im Gegenteil. Bedeutet aber, dass Mods immer umfangreicher und komplizierter sind um noch eins drauf zu setzen, um noch besser zu sein. Ziel eines Mods ist es ja immer das Spiel für alle oder eben für den persönlichen Geschmack besser zu machen.
Je besser das Spiel schon von Anfang an ist, desto höher der Level den man erreichen muss..

Eigentlich enthält mein Post jetzt auch nix neues, das Grundprinzip bleibt.. Mods sind mehr Arbeit = mehr Modder -> trotzdem weniger Mods insgesamt

LG

Alle Jahre wieder....

Der LS ist mittlerweile Weltbekannt und wird von unglaublich vielen Leuten gespielt.. Wäre sehr merkwürdig wenn in der LS Community nix passiert wäre und alles beim alten wäre, oder?

Dass es gerade zum 15er weniger Mods gab liegt nicht zuletzt an der "Friss oder Stirb" Politik die Giants eingesetzt hat.. Scheint sich ja im 17er zu bessern. Allgemein steigen aber seit LS08 natürlich von Jahr zu Jahr die Ansprüche an die Mods was bedeutet dass ein Mod mehr Arbeit als je zuvor ist und somit mehr Leute weniger Mods machen als früher..

Foren generell sind etwas weniger belebt geworden seitdem viele Leute größtenteils nur noch mobil online sind den Tag über und dadurch dann eher auf Facebook Gruppen/Seiten unterwegs sind anstatt in Foren. Viel Aktivität hat sich auf Facebook verlagert..

LG

80er und 90er Maschinen, kann ich nur voll und ganz zustimmen.

Die Aussage dass Hersteller nur ihre neuesten Maschinen im LS haben wollen ist ja auch keine Aussage seitens Giants sondern eine Vermutung der Community.

Klar klingt es logisch dass man als Hersteller seine neuesten Serien/Fahrzeuge im LS sehen möchte, aber das ist meiner Meinung nach nicht unbedingt ein Argument gegen ältere Maschinen. Gut, es gibt Hersteller die sich nicht für ihre Vergangenheit interessieren, aber gerade bei Fendt wurde zumindest früher immer in der Werbung sehr betont wie lange der durchschnittliche Fendt-Traktor im Einsatz ist und wie gut der Werterhalt bei gebrauchten Fendt Traktoren ist usw.
Außerdem ist das Marketing von Fendt generell immer um die Geschichte von Fendt gestrickt, man denke nur an das Dieselross im Logo das vor einiger Zeit wieder eingeführt wurde. Fendt ist also durchaus Marketingtechnisch stolz auf ihre Geschichte.

Ja auch nicht ohne Grund, 300er Fendt,, 600er Fendt.. Das sind Serien die jeder kennt, lange in Produktion waren und bei vielen Landwirten übern 10, 20, 30 Jahre lang treue Dienste geleistet haben und immer noch leisten. Daher hätte ich persönlich auch echt wenigstens einen der beiden im 17er erwartet..

Das selbe gilt für den 1455XL, ich glaube ja noch nicht so ganz dass der tatsächlich im 17er ist und nicht irgendwann Teil eines DLC's wird, aber der 1455XL ist einfach eine Legende. Selbst wenn man sich mit IHC überhaupt nicht auskennt, 1455XL sagt einem was. Gerade seit Traktorpulling groß geworden ist sind diese Maschinen auch unter jungen Leuten echte Legenden.

Daher denke ich dass alte Maschinen durchaus auch gute Werbung für eine Marke darstellen können, gerade für Markenbindung...

Ganz davon abgesehen ist es natürlich völlig unrealistisch nen Hof voller nagelneuer Maschinen zu haben... Die wenigsten Landwirte in echt können sich so was leisten. In der Regel sieht man größtenteils eine schöne Mischung aus neuen und alten Traktoren und Maschinen und das fehlt seither im LS eigentlich komplett.

LG

Wenn man die Paypal Backer mit einrechnet die anscheinend nicht auf der Kickstarter Seite gelistet werden sind es sogar schon 135k

Man sieht ja hier gerade ganz deutlich dass jeder ne andere Einstellung zum Thema Realismus hat und ne andere Wahrnehmung und andere Prioritäten.. Daher ist es ja auch wichtig dass man manche Dinge an und abschalten kann.

Courseplay an sich ist auf jeden Fall nicht realistisch. (Ich fahre einen Kurs ein der dann von meinem Traktor wiederholt wird.. ) Die Frage ist wie man das ganze anwendet. In echt ist meist wenigstens ein Sohn, Frau, Freundin, Tochter, Bekannter, Nachbar, Junge aus dem Dorf, irgendwer ist immer da wenn in der Erntezeit mehr als eine Person zum fahren gebraucht wird. Fehlt natürlich im SP komplett.. Von daher, wenn man Courseplay mit Bedacht einsetzt ist das durchaus realistisch. Ob CP realistisch fährt hängt ja ganz vom einfahren ab..

LG

Korrigiert mich wenn ich falsch liege aber so weit mir bekannt sind die Federwerte alle keine absoluten Werte/Einheiten sondern alle nur Multiplikatoren/Beeinflussende Werte für das Gesamte.
Zumindest hab ich den Eindruck...

Wenn man damper und spring perfekt eingestellt hat und suspTravel ändert passt wieder nichts mehr..

Hier dennoch die Erklärung.
spring = Feder/Federhärte -> je größer die Zahl desto härter die Feder. Je härter die Feder desto mehr Last muss auf das Rad kommen bis es einfedert.
Im Umkehrschluss, je weicher die Feder desto schneller federt das Rad ein und desto tiefer federt das Rad ein.

damper = Dämpfer -> genau wie in echt macht er genau was der Name sagt, dämpft die Federung. Je höher der Wert desto stärker wird gedämpft. Ist der Wert sehr niedrig hat das Fahrzeug ein sehr federndes (hüpfendes, schwingendes) Verhalten, federt auch nach (also ein Schlagloch, Fahrzeug bewegt sich im nachhinein noch auf und ab).

Bei Autos ist das Zusammenspiel zwischen Dämpfer und Feder extrem wichtig um immer möglichst viel Bodenkontakt zu garantieren. Leider hat Giants beim LS ein System eingeführt was für Autos zwar taugt, für Traktoren etc. aber eigentlich nicht.
Die meisten Traktoren meiner Meinung nach im LS sind zu stark gedämpft.. Anhänger ebenso. Wenn man sich einen echten Anhänger anschaut die schwingen und hüpfen und wackeln.. Erst Recht die älteren.

suspTravel, also der Federweg, ist wie oben geschrieben auch sehr entscheidend da er auf die anderen Werte Einfluss hat. Ebenfalls ist seit LS15 ein suspTravel von 0 nicht empfehlenswert genau wie damals im MR, weil der Federweg wohl als Grundlage für Traktionsberechnungen verwendet wird. Ein Fahrzeug mit einem Federweg von 0 wird also zum Drift-Traktor..
(Auch so ein Punkt.. In einem Spiel in dem über 60% aller Achsen nicht gefedert sind in echt verwendet man eine Simulation der Physik die auf gefederten Achsen basiert.. )

Gerade bei Traktoren mit Pendelachse wird das deutlich, die in der Regel ja nen sehr kleinen Federweg haben, die neigen extrem schnell dazu auf dieser Achse komplett den Halt zu verlieren. Hilft nur die friction Werte und lateralStiffness, longitudalStiffness etc. zu erhöhen oder suspTravel zu erhöhen.
Scheinbar hilft es auch suspTravel zu erhöhen aber dann spring und damper so zu gestalten dass die Räder trotzdem so gut wie nicht federn.

Also alles nicht so ideal.

Mein MB Trac nutzt eine gefederte Pendelachse, der Unimog nutzt 2 gefederte Pendelachsen. Umgesetzt wird das ganze mit rotLimitSpring, rotLimitDamping, transLimitSpring und transLimitDamping beim componentJoint.
Einstellen ist genau wie oben auch bei den Reifen, mit dem Unterschied dass es kein suspTravel gibt, somit auch kein geplanter Federweg oder Limit. (Das ganze ist eigentlich nicht dafür vorgesehen....)
Die Werte muss man also so wählen (und das geht leider nur durch probieren) dass das Fahrzeug genug federt, aber wenn die größte realistische Last (also das schwerste ANbaugerät das man realisisch an das Fahrzeug anbaut z.b.) angebaut ist dürfen die Achsen natürlich nicht durch den Rahmen gehen oder die Räder durch die Kotflügel usw..

Wie gesagt, korrigiert mich wenn ich falsch liege, kann durchaus sein dass den ganzen Werten echte Einheiten hinter stehen, mir ist das nur noch nie so vorgekommen oder aufgefallen.

LG

Ich glaube nicht dass es einzig und allein um "klein Egon" geht, sondern viel mehr auch um einen wirtschaftlichen Gedanken..
Der LS hat sich seither schon immer gut verkauft mit so ner halbwegs und doch nicht richtig Physik, warum also viel Zeit und Geld in etwas stecken das nicht zwingend für den Erfolg des Spieles notwendig ist?
Die Leute kaufen sich das Spiel ja trotzdem, paar meckern zwar über die Physik aber viele stört es nicht und anderen ist es ganz egal.. Ich kaufe mir LS17 auch, jammere über die Physik, spiele es aber dann doch. Also why sollte sich Giants die Arbeit machen?
Ich persönlich hab meine Hoffnung einfach aufgegeben dass LS jemals ein Level an Simulation und Realität erreicht der für uns MR begeisterten ausreichend wäre. Aber zum Glück gibt es mit etwas Geduld ja hoffentlich in naher Zukunft eine Alternative da da mehr Wert drauf legt
Der LS ist eben ein Casual Player "Simulator" und darin ist er auch sehr gut..

Zitat

mal abgesehen von der Achse, hab mal noch zwei (nicht sooo tolle) Videos von mir rausgekramt von FS13 (MR)...und so muesste das mMn aussehen, auch sehr schoen zu sehen, die Eigenbewegung des Haengers...:

Das traurige ist, dass das schon im 15er möglich wäre. Das traurige ist, dass sich Giants für den LS15 echt viel vom MR abgeschaut hat. Nur dann haben sie die Schwerpunkte, Gewichte usw. komplett verbockt absichtlich oder unabsichtlich und entsprechend ist vom realistischen Verhalten rein gar nix mehr übrig..

z.b. dieses Video von mir, hab es mal an der Stelle gezeigt die es am besten verdeutlicht aber im ganzen Video kann mans sehen
https://youtu.be/KstcFFgW6OU?t=10m17s
Keine extra Scripte außer "realistische Ladegewichte"..

Oder der Unimog im Detail:
https://www.youtube.com/watch?v=P5GTjbc_Aw8

Der MB-Trac im Detail:
https://www.youtube.com/watch?v=-vQq6O52H18

Ich denke manchmal, Giants ist so in seinen üblichen Gewohnheiten "festgefahren" dass sie einfach nicht über den Tellerrand schauen können. Bestes Beispiel die 3 Punkt Hydraulik..
Die war seit Anfang an der größte "mist" (sorry) hatte gar nix mit der echten zu und war extrem kompliziert einzustellen.
Mit jeder LS Version wurde das ganze erweitert, mehr Einstellmöglichkeiten, mehr Umfangreich.. Angeblich "besser" und "einfacher" aber alles in allem wurde alles nur noch komplexer, noch schwerer zu verstehen und noch unrealistischer.
Wenn man sich die FarmCon Videos anschaut sieht man leider dass dieser Trend im 17er offensichtlich weiter geht.
Da wäre es meiner Meinung nach schon lange mal an der Reihe gewesen dass man mit einer neuen Idee startet, alles bisher entwickelte komplett aus den Köpfen verbannt und sich überlegt wie das ganze besser, einfacher und realistischer umzusetzen ist. Nicht sicher ob es mit der Giants Engine so wie sie ist überhaupt anders möglich wäre, aber zur Not müsste eben auch da was angepasst werden. Wenn man will....

LG

So weit mir bekannt wird die fertige Version ca.1 Monat vor Release ins Presswerk geschickt. Bin mir jetzt mit dem Datum nicht mehr sicher, aber die GC ist ja schon länger her, und nach den GC Videos ist das mit der Pendelachse im offiziellen Forum bemängelt worden. Von daher könnte es sein dass etwas gefixt wurde.
Ansonsten natürlich Patch.. Wäre mir persönlich ganz egal ob das jetzt gleich dabei ist oder erst im Patch kommt, generell stört mich das weniger wenn etwas per Patch gefixt wird, Hauptsache es wird gemacht..

Gefederte Achsen sind auf jeden Fall technisch möglich, sogar schon im LS15.. Siehe meine Federungs-Videos auf YT hierzu Ganz ohne extra Scripts..

Bin ich mal gespannt wie Giants das im 17er umgesetzt hat.

Zitat

Ja, die Giants-typische Federung von jedem Rad ist natürlich wieder dabei.
Diese wird aber nur ausgelöst wenn der wheelShader (Verforung des Reifens) an seine Grenzen stößt.

Was mich fast am meisten an der Giants typischen Federung stört ist die Tatsache dass dadurch die Räder alle ca. 10-15cm tiefer als die eigentliche Achse am Trecker sitzen um "Raum nach oben" zu haben fürs einfedern, was das Gesamtbild jedes Traktors einfach komplett zerstört..
Wenn wir Pech haben ist das im 17er nicht anders..

LG