Ich gebe zu, selber auf diesem Gebiet nicht bewandert zu sein, aber das muss ich einfach schreiben: weiß hier irgendjemand etwas konkretes über die Lizenzen, unter denen die TS-Modelle stehen?
Wenn ja, wäre ich, ähnlich wie MF390 sehr daran interessiert, etwas darüber zu erfahren
So bleibt mir nämlich nur selbst die Möglichkeit, etwas über die Lizenz -bleiben wir am Beispiel des Axions-, die Royalty-Free-License auf Turbosquid nachzulesen.
Soweit meine Englischkenntnisse dafür reichen, würde ich also zunächst diesen Absatz für Interessant befinden:
Zitat
2. Rights Granted. For Stock Media Products, TurboSquid grants to you a non-exclusive, perpetual, worldwide right and license to copy, distribute, reproduce, adapt, publicly display, publicly perform, digitally perform, transmit, broadcast, telecast, advertise, create derivative works, and market Stock Media Products within Creations in the uses authorized in this agreement.
Kurz - innerhalb dieser Lizenz (also auch späteren Einschränkungen untergeordnet) darf ein erworbenes Produkt (die Stock Media Products) kopiert, verbreitet, vervielfältigt, bearbeitet, öffentlich/digital gezeigt/aufgeführt, übermittelt, gesendet, beworben sowie vermarktet werden.
Nuja, es folgen die Einschränkungen. Unter II.) - 4.) findet sich dann das, was Gukbuk als zweites genannt hat - sämtliche Modelle können weiteren Auflagen der Hersteller bzw. Markeninhabern unterliegen, das müsste man also individuell klären. Da spielt dann aber wohl kommerziell/nicht-kommerziell eine Rolle, aber da kann ich auch nur Mutmaßen.
Weiterhin - unter II.) - 6.)- erlangt der Käufer sogar die Erlaubnis, das Produkt innerhalb verschiedener virtueller Räumlichkeiten zu benutzen, was hier dem LS entsprechen würde.
Dann kommt allerdings das, was man von (bestes Beispiel, weil sogar Turbosquid involviert war) ProFarm kennt:
Zitat
You must take all reasonable and industry standard measures to prevent other parties from gaining access to Stock Media Products.
Da nie zwischen kommerziell und nicht-kommerziell unterschieden wurde, denke ich spielt das keine Rolle, es gilt für beide Fälle. Ich würde also sagen, das sotillo sich damit "strafbar" gemacht hat, bzw. gegen die Lizenz verstoßen hat.
Was ich sagen wollte: soll er doch aufhören mit seinem Schrott, so wie ich den Text auf TS interpretiert habe, darf er es ja nicht.
Edit: loool, da hatte Leo wohl den exakt gleichen Gedanken wie ich. Nur, dass ich nichts zu tun hatte