Beiträge von RedPill

QB schiebt die Schuld aber schon ganz gerne mal auf sein Team, wo ganz klar er sich anders hätte verhalten sollen. Ich hab allgemein das Gefühl, dass sich QB mehr auf seine Stats einbildet als EJ. Und wie EJ schon mehrmals gesagt hat, sind die Stats kein handfester Beweis dafür, ob jemand gut oder schlecht spielt. Eine Tendenz geben sie an, mehr aber nicht.
Wer einigermaßen weiß, was es heißt, gut zu spielen, wird merken, dass QB allenfalls die Spielmechanik verstanden hat, anderweitig aber wenig heraussticht. Ich für meinen Teil muss sagen, dass jemand, der "auf meinem Stand" ist, mehr oder weniger nichts von QB lernen kann. Was er macht, ist keine Zauberei. Was er vielleicht ganz gut kann, ist sich in einen Panzer recht gut reinzuversetzen und ihn entsprechend seiner Stärken zu spielen, was bei mir noch ein bisschen hapert (ist natürlich nicht das einzige, was bei mir nicht läuft, aber das einzige, was QB wirklich besser kann).
Dem steht dann EJ gegenüber - extrem aggressive Spielweise und erfolgreich damit. Ich wünschte, ich würde es auch nur ansatzweise so beherrschen wie er. Ich möchte damit nicht sagen, dass er der WoT-Gott ist und keiner besser ist, aber seine Spielweise (nicht die Stats) sind eine ganze Hausnummer besser als bei QB.

Von EJ kann man auch nur lernen, wenn man selbst viel vom Spiel versteht und eigenständig erkennt, warum er was macht. Das finde ich an QB teilweise ein bisschen schade, wenn er seine Fehler analysiert. Er sagt das und das hätte er tun müssen, dabei ist da meiner Meinung nach bei Fehlern der Kreativität keine Grenzen gesetzt. Es gibt nicht die eine richtige Lösung, den einen Weg, wie es geklappt hätte. Bei EJ darf man selbst denken... wobei man auch wenig Schaden / kills machen kann bevor man stirbt, ohne dass man gleich massive Fehler gemacht hat. Manchmal geht eben nicht mehr.

Ich will mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber manchmal kommt es mir so vor, als wären QBs Fans eine hirnlose Masse von Zombies, die sich von ihm alles vorkauen lassen und das als absolute Wahrheit ansehen...

Ach ja, ein bisschen rage wird man bei absolut jedem ausgezeichneten Spieler sehen. Auch QB kann sich manchmal nicht zurückhalten.

Zitat von Lucii

Hab den überhaupt erst angefangen zu gucken als er erklärt hatte, wie man seine Crew mit 100% umschult ohne Gold zu verbrauchen. Seit dem guck ich ab und zu seine neuen und älteren Videos.

Kann man den Stream irgendwo nochmal "nachschauen"?

Ja, wenn du weißt, welcher es war, kannst du ihn hier raussuchen:
http://www.twitch.tv/quickybaby/profile/pastBroadcasts

Aber 100% Umschulung ist eigentlich recht bekannt. Du bringst deinen Skill (nicht die ersten 100%) auf einen gewissen Prozentsatz (auf wie viel genau weiß ich auswändig nicht, müsste man nachschauen), ohne einen skill / perk zu lernen (sodass das gelbe plus-Symbol da bleibt) und schulst dann für credits um. Dann verlierst du ein paar Prozente für den Skill, der Hauptskill bleibt aber bei 100%.

PS: skeleton: Um was ging es denn da so grob? Ich hab so nebenbei mitbekommen, dass sich QB und EJ nicht so gut verstehen, allerdings hab ich die ganze Streiterei nicht so wirklich mitbekommen...

Ja, nach ~2 1/2 Wochen Pause dachte ich mir, ich starte nochmal einen Versuch - und ich bereue es bisher nicht.
E 25 macht Spaß ohne Ende und ist ein richtiger kleiner Troll So oft wurde ich noch nie als Cheater beschimpft

Bei mir steckt im Tiger 2 Ansetzer, Lüftung und Optik. Vert. Stab. rentiert sich meiner Meinung nach nicht so sehr wie Optiken, weil die aiming time sowieso recht kurz ist. Binocs machen mMn auch keinen Sinn, weil zumindest ich persönlich nie wirklich lang stehe, ich bin immer in Bewegung.

Hab übrigens ein neues Spielzeug

Nach dem 4. Gefecht damit schon das Panzerass... normal geht das nicht immer so schnell, das dauert i.d.R. ~10-20 Gefechte.

Und im M6 ein ganz nettes Gefecht gehabt...

Zitat von Saroman

Aber dass QB nen schlechter Spieler ist wage ich zu bezweifeln, nicht umsonst ist der "lila".

Naja, nicht schlecht, ich meine schlecht für ein (laut Stats) Unicum. Du kannst dir ja mal ein bisschen was von EJ ansehen und wenn du selbst ein gutes Gefühl für WoT und für das, worauf es im Spiel ankommt, hast, wirst du einen gigantischen Unterschied zwischen QB und EJ merken, mehr als es die Stats vermuten lassen...
QB spielt halt einfach extrem passiv und teamabhängig und oft weiß er nicht, was zu tun ist... von seinem schlechten aiming mal abgesehen...
Bei EJ hat man halt so das Gefühl, er hat das Spiel komplett in seiner Hand und hat Kontrolle darüber, was bei QB nicht der Fall ist.

Ich mein, betrachtet man die Stats meiner letzten 1000 Spiele, wäre ich auch lila. Macht mich das zu einem guten Spieler? Nicht wirklich... ich spiel immer noch einen Haufen Mist zusammen und mein aiming ist vielleicht gerade mal etwas besser als das von QB, von gut brauchen wir da aber noch lange nicht sprechen...

Zitat von Darthbot

Rot heisst schlecht, Gelb Mittelmaß, Grün Guter Spieler. Lila ist ein sehr guter Spieler. Aber die Beurteilung ist nicht immer korrekt. Ab und an sind die Lila Spieler die, die als erstes drauf gehen.

Also ich bin blau und wäre, wenn ich weiter so spielen würde wie bisher, bald lila... trotzdem bin ich der Meinung, dass ich alles andere als gut spiele.
Außerdem lassen sich Statistiken sehr leicht manipulieren. Campen und pussyhaftes Spielen bringt einem doch recht viel WN7, bzw. WN8... eine aggressive und trotzdem erfolgreiche Spielweise bringt einem hingegen ebenfalls ein hohes WN7 / WN8 rating mit dem Unterschied, dass es dem Team mehr nutzt und die WR folglich höher ist...
Man muss die Aufmerksamkeit der Gegner auf sich lenken, wie EJ so schön sagt, und dennoch am Leben bleiben und Schaden austeilen... das wäre so der Idealfall.

Wer wissen möchte, wer meiner Meinung nach gut spielt, kann sich ja mal den ein oder anderen Stream von EmbryonicJourney ansehen...
QB ist übrigens auch ein ziemlich schlechter Spieler, wer ihn kennt. Extrem teamabhängig, oft schlechtes timing / schlechte Entscheidungen, bzw. zu passiv und sein aiming ist unter aller Sau. Nicht dass ich besser wäre, aber seinen Spielstil sollte man sich meiner Ansicht nach nicht gerade aneignen... da ist EJ schon eine ganz andere Hausnummer, der kommt auch ohne Team aus und ein aiming wie bei ihm hab ich auch noch nicht gesehen. Aggressiv ist er sowieso generell...

Ich mein, es spricht nichts dagegen, schlecht zu spielen, aber seine tausenden Fans, die ihm ständig einreden, er wäre der WoT-Gott und die Tatsache, dass er so extrem von sich überzeugt ist, passen nicht zu seinem Spielstil... also bei QB jetzt...

Absolut jeder kann ein Panzerass bekommen, wenn er genug Glück hat. Das hat nichts mit Können zu tun... wenn man entsprechend viele hat, ist es vielleicht ein Indiz dafür, dass man doch etwas besser spielt, aber generell bin ich der Meinung, dass es nicht viel aussagt. Nur weil man ein Mal ein gutes Spiel hatte, heißt das nicht, dass man ein guter Spieler ist.
Und im IS-3 ist es deshalb nicht schwer, weil er so OP ist, dass man in jeder 5. Runde theoretisch genug XP für ein Panzerass bekommt... bei manchen Panzern tu ich mir tatsächlich recht schwer, das Panzerass zu bekommen (A-43 als Beispiel, wobei ich den schon wieder verkauft hab...außerdem hatte ich darauf nie eine 100% crew...nicht dass das von Bedeutung wäre, jetzt da ich das Spiel deinstalliert hab), aber bei Panzern, die so dermaßen OP sind, muss man nur ansatzweise verstehen, was die Tasten WASD und die linke Maustaste bedeuten und schon bekommt man tonnenweise Panzerasse ins Gesicht geklatscht.

Ich mein, ich sehe mich nicht als sonderlich guten Spieler an und trotzdem hab ich jede Menge von dem Zeug...

Zitat von Schrotti1988

egal bei welchem tank, beim Turm kommst du in den seltensten Fällen durch..Ausnahme T57 heavy und Amx 50B

Und viele, viele, viele weitere. Gibt einige, bei denen es sinnvoller ist, auf den Turm statt die Wanne zu schießen.

Zitat von Lexionfan

Ja des is mir schon klar. Ich schieß auch sonst auch auf Weakspots jedoch mit ner Tier IX Kanone auf nen VIer Panzer wird man doch nu durchn Turm komm.

Eine kurze Recherche hat ergeben, dass der VK ~100mm mantlet hat. Heißt 100mm turret armor + 100mm spaced armor durch den Mantel, dagegen 225 pen von der BL-9 +-RNG +Winkel = geschätzt zu 70-90% bounce.

Zitat von McLovin10

Seitlich beim e100 auch da geht selbst mein t28 gerne durch.

Wenn du frontal seitlich meinst: Kann man ebenfalls zu mehr als 90% vergessen, wenn man nicht den Ring oder die Optik oben drauf trifft. E 100 hat 250mm frontal am Turm bei 30°, was eine effektive Panzerung von 289mm ergibt. Der T28 hat mit der top gun 248 pen. Mit max RNG kommt er auf 310 pen, allerdings schießt du von unten nach oben, da der E 100 größer als der T28 ist, demnach ein noch günstigerer Winkel für den E 100.
Mit max RNG + Normalisation kommt man evtl. durch, sonst wieder überwiegend bounce.

Zitat von Basti02

kommt drauf an, wenn er unter 10% seiner hp ist, dann greift der "Mercy Modus".

Bitte was?

Zitat von Saroman

Bei einem Win oder einer Medaille hätte es nen Panzerass werden können.

Was meiner Meinung nach gerade beim IS-3 nichts aussagt. Das Ding ist OP wie Sau, da bekommt man das Panzerass geradezu hinterhergeschmissen.
Panzerasse sind irgendwo sinnlos... sehen gut aus, aber sagen nichts aus. Hab auf ~50% der Panzer, die ich schon gefahren bin, mein Panzerass, beim Rest waren es einfach zu wenig Spiele oder ich hab ihn ganz zu Beginn gespielt, wo ich ein noch größerer Noob war als jetzt.

Zitat von Heady

Wie hoch war denn deine /eure Niederlagen-Serie?

Wenn man nur anneinandergereihte Niederlagen betrachtet, werde ich wohl auch so um die 11-13 liegen.

Was mich aber mehr stört, ist die Tatsache, dass ich teilweise tagelang unter 50% lag, egal wie sehr ich mich anstrenge. Wenn man bedenkt, dass mein Schnitt für die letzten 1000 Spiele bei 62-63% liegt, ist das nicht sonderlich erfreulich...
Wenn man jetzt auch noch so wie ich zu 100% solo in randoms spielt und aus Prinzip nicht im Zug fährt, kann man in solchen Phasen auch nicht mehr viel reißen...

Ausschlaggebend war eigentlich die letzte Niederlagenserie. Ich hab mich einfach immer zu sehr darüber aufgeregt, wenn es mal wieder für ein paar hundert Spiele nicht lief, obwohl ich relativ gut gespielt hab.
Dieses ständige auf und ab, ohne dass ich viel Einfluss darauf hab, wurde mir auf Dauer zu viel.

Oh ja! Endlich dazu überwunden.

Was mich zur Zeit wirklich ärgert, ist meine WR, die momentan auf siemka-Niveau ist. Für heute z.B. 47% - trotz 2,2k avg dmg bei einem avg tier von 7,5...
Ist so gesehen fast schon auf dem Niveau von z.B. EmbryonicJourney (wenn auch nur für 17 Spiele). Aber gewonnen wird trotzdem nichts.

Zitat von McNepp

Und was ist dann das Problem?

Meine WR
Nein, stimmt schon, über 1300 XP bei einer Niederlage (dank des neuen 1,5x Bonus bei einer Medaille) kann man sich nicht wirklich beschweren. Ohne arty wären es zwar nochmal ein gutes Stück mehr gewesen, weil ich den JT 88 auch noch in aller Ruhe zerlegen hätte können, aber ist so auch schon ganz nett.

Wär halt in dem Fall besonders schön gewesen, wenn ich meinen 3x Tagesbonus darauf bekommen hätte...

DAS ist ein spitzen Team:

Ich mache mit einem T7 in einem T9 Gefecht den meisten Schaden, die meisten kills, bekomme mehr XP als irgendjemand im Gewinnerteam und verliere natürlich trotzdem...

Ich bin halt nicht der Meinung, dass Mord (und nichts anderes ist es) in irgendeiner Weise gerechtfertigt werden kann... und die Russen waren natürlich deutlich menschenfreundlicher als die Deutschen...
Aber musst du wissen (vor allem inwiefern man dem "für die Freiheit gekäpft" Propaganda-Blödsinn Glauben schenken kann). Ich möchte keinen Menschen ändern, das kann man nicht... ist nur interessant, den Grund zu kennen.

Mal so ganz abseits vom Thema, aber ich habe mich gerade gefragt, wie man ein Fan eines Scharfschützen im WW2 sein kann...
"Hell yeah, er hat Menschen erschossen, was für ein Held!" oder wie? Ich weiß nicht genau wie man auch nur ansatzweise irgendwas, was da passiert ist, toll finden kann...

Normal fahr ich mit rammer, vents und stabi, wenn es geht und nichts anderes sinnvoller ist.
Ich weiß nicht mehr, was ich auf dem Tiger I hatte, aber auf dem Tiger II hab ich jetzt rammer, vents und optics.
Aiming time ist bei den Tigern eigentlich in Ordnung (bin 3,4s von den russen gewohnt), dafür kann man mit Optiken bei der ohnehin schon hohen Sichtweite noch ein bisschen was rausholen.

Zitat von Dereal

Ich hab einen erwischt der bei meiner Freundin den Spiegel abgetreten hat... Sobald man hinterher läuft haben se Angst... aber Polizei war ziemlich schnell;) von daher...

Hinterherlaufen? Polizei?
Wie wäre es mit Radkreuz aus dem Kofferraum holen und in den Rücken schmeißen, anschließend nochmal drüber fahren? Ganz ehrlich, wenn ich jemanden dabei erwische wie er von meinem oder irgendeinem anderen Auto den Spiegel abtritt, kann ich nicht dafür garantieren, dass er hinterher noch lebt.

Zum Thema kann ich nichts beitragen. Ich besauf mich nicht sinnlos, bau Scheiße und bin dann so unglaublich stolz drauf. Das ist einfach dumm und unreif.
Ich habe bisher einmal gekotzt, sonst habe ich durch Alkohol nichts angestellt. Seit jetzt ~2 Jahren habe ich auch nichts mehr getrunken, nicht einen Tropfen und man fühlt sich ehrlich besser dadurch (war jetzt aber vorher auch kein rechter Säufer, hab da auch recht selten getrunken).
Ich weiß, ich bin ein Spießer und Langweiler, aber ich habe auch ohne Alkohol Spaß Bin auch so lustig genug drauf, wahrscheinlich lustiger als so manch Besoffener...

Ich dachte mir, ich hole mir mal die SU-100Y, wenn sie schon mal im Angebot ist, tut meiner ISU-152 crew und meiner zukünftigen Obj. 704 crew bestimmt gut.
Allerdings hatte ich ein paar Sorgen, dass ich damit evtl. nicht klarkomme...
Das erste Spiel ist dann so ausgegangen:

Panzerass im ersten Spiel, seems legit.

Zitat von MF Fan yo

alle nur an meta panzer fahren

Langsam fange ich an, meinen VK zu mögen...

Und ja, es sind, wenn ich mich recht entsinne, 2 oder 3 Goldkugeln geflogen, aber durch einen angewinkelten Tiger auf die Entfernung kommt man mit 132 pen eben nicht durch. Das Spiel war in dem Moment viel zu knapp, als dass ich mir irgendwelche anderen Manöver zum killen des Tigers erlauben hätte können.

Zitat von Heady

@ Redpill, bei den vorherigen Beiträgen von Lucii, Saroman und McLovin10 geht es um den E75.

So gut pass ich auf

Mit dem IS-8 habe ich momentan auch so meine Probleme (ebenfalls komplett stock). Mit Russen kann man zwar unter bestimmten Umständen sidescrapen (man darf wirklich nur in einem extrem kleinen Winkel rausfahren), aber mit dem IS-8 eher schlecht. Mit der Kanone vom IS-3 und auch sonst ohne bessere Module ist er eigentlich in keiner Hinsicht dem IS-3 überlegen... seine größten Stärken sind ja wohl die Mobilität und die Kanone, was er beides stock nicht hat.
Ich hole mir jedenfalls als erstes das Zubehör für mehr Ladekapazität (schade um die 500k credits eigentlich) und hau da die Kanone drauf, sodass ich nicht zuerst die Ketten erforschen muss. Bis dahin heißt es wohl durchsterben, viel Gold laden und als Unterstützer fahren (was er voll ausgebaut eigentlich auch eher ist, für einen Alleinkämpfer fehlt ihm so ein bisschen die Panzerung und/oder die RoF).

Zitat von Basti02

Geil wir haben KAZNA Punishment im easy8 geschlagen

Wer ist "wir"?
Aber auch extrem gute Spieler wie die Leute von KAZNA machen mal fehler...