wenn der fx8 nur mal echte 8 kerne hätte
verbraucht aber genau so viel strom wie einer mit 8 ECHTEN kernen, das ist was mich an amd so ankotzt, die takten einfach die alten modelle hoch und verkaufen die als neue selbe mit grakas, les dir mal einfach paar berichte durch dann wirste verstehen warum manche so negativ zu amd eingestellt sind
schau dir mla die fx8 an und die fx9
selbe architektur selbe chip größe einziger unterschied ist die höhere ghz zahl und strom verbrauch, das kann ich auch mit einem altem intel machen und den dann auch als einen new gen cpu verkaufen
und wo sollen die neuen amd besser sein als die nvidia ? villeicht auf dem pappier aber bei benchmarks schneiden die nvidia besser ab
Danke für den Lacher!!
Du bist ja einer! Du weißt schon das die 770 nur ne hochtekatete 680 ist?
Darunter geht das rebranding Munter weiter. Und die 780 ist sowieso ein Witz aus 1000 und 1 "kaputten" Titan Chip!
Und jetzt, als sie genug voll funktionsfähige Chips gesammelt haben, können sie auch ne 780ti starten, Wahnsinn!
Überzeugt mich alles nicht deine Argurmentation
Der einzige Grund, warum ich dir auch ne nvidia empfehlen würde, ist das LS (nach meinem Wissen) auf nvidia optimiert ist und dort anscheinend auch besser läuft.
Beispiel:
Ich hab ne 7970, spiel auf Full-HD und Very High mit 40-50 FPS
N Kumpel hat ne 670, spielt(e) auf 2880x1xxx mit dauerhaft 60 FPS
Beide die selben Mods, gleiche Bedingungen, etc.
Prozessor war / ist gleich
Edit:
Was mir grade noch einfällt:
Besser 4 Module mit großer FPU als nur normale 4 Kerne (-> Intel!)
Und Stromverbrauch juckt mich (und viele andere wohl auch nicht), da ich noch zuhause wohn und der Mehrpreis einer stromsparenden Komponente sich meistens erst nach langer Zeit lohnt.