Beiträge von Eicher-Fan

Ne passt schon, bin ja recht offen für Vorschläge. Ging mir hier im Thema halt auch v.a. um die Thematik, ob HD-ready nun ausreichend ist oder nicht bzw. was da andere Leute für Erfahrungen gemacht haben.
Die meisten Berichte in Fachzeitungen oder Foren zeigen allerdings auf, dass man die richtige Full HD Qualität höchstens mit ner Blueray erreichen kann, freie HD-Sender übertragen in 720p und selbst private HD-Sender nur in 1080i. Und selbst bei nem 50" Panel würde man aus 3m Entfernung keinen Unterschied zwischen HD-ready oder Full-HD erkennen...
Also sollte man mM nach bei 28" selbst bei nem geringeren Abstand keine großen Einbußen haben.

Ja gut, hochskalieren ist aber trotzdem nochmal was anderes wie ein Sender, der direkt in Full-HD sendet.
Kann mir jetzt nicht vorstellen, dass man bei 28 Zoll da sooo einen großen Unterschied bemerkt, ob man nun mit 720p schaut oder hochskaliert auf Full-HD.

Die öffentlichen HD Sender werden aber auch nur in 720p übertragen d.h. selbst wenn man nen Full HD Fernseher hat, ist das Bild nicht schärfer als bei nem HD-ready. Das Bild wird ja nicht dadurch besser, dass mein Gerät einfach mehr Pixel anzeigt, da muss das Ausgangsmaterial schon auch ne bessere Auflösung haben. Bei großen TVs ist der Unterschied sicherlich gravierender aber im Bereich von 28" sollte HD-ready für HD Sender mit 720p ausreichend sein.

War das dann an Medion gelegen oder am HD-ready?
Also wir ham selbst nen Samsung TV in 32 Zoll mit HD-ready, zwar schon paar Jährchen alt, aber läuft noch und Quali is vergleichsweise gut.
Werde dann denk ich eher zum Samsung greifen, wenn hier keiner mehr ein anderen Modell in die Runde wirft.
Wollte aber vorher nochmal abchecken, inwieweit ihr Erfahrungen mit HD-ready und normalem bzw. HD Fernsehen habt.

Naja, ich bin jetzt keiner, der im Vornherein sagt, dass das Medion Zeug nix taugt, ich hatte auch selbst schon Medion-Geräte, aber es wäre auch nicht wirklich meine erste Wahl...
Hab auch grad mal geschaut, ein Medion TV mit 27,5 Zoll läge auch bei knapp 250,-€ - auch "nur" HD-ready. Da würde ich mitm Samsung also etliches günstiger fahren.

Guten Morgen,
bin grad auf der Suche nach nem neuen Fernseher für meine Studentenbude.
Aktuell habe ich von LG einen TV-Monitor in 23,8" welchen ich mit Receiver betreibe.
Auf meinem Schreibtisch schaut es derzeit so aus, dass ich links den Monitor habe, in der Mitte meinen Laptop und rechts den Receiver.
Ich möchte mir nun aber gerne einen neuen Fernseher kaufen, der einen DVB-S Tuner integriert hat, der Receiver verschwindet dann.
Das Ganze soll dann nach rechts rutschen, den 23,8" Monitor möchte ich dann am Laptop betreiben und entsprechend den Fernseher seperat.

Der Fernseher soll an einen Monitorarm kommen, da ich ihn auch gerne Richtung Küche/Esstisch drehen können möchte, daher und auch aufgrund des Platzes besteht die Beschränkung maximal 28" - mindestens aber 24", ich will ja keinen Rückschritt machen.

Hama Monitorhalterung Fullmotion, Monitorarm mit: Amazon.de: Computer & Zubehör

Das wäre schonmal die Halterung.

TV Signal ist wie bereits erwähnt DVB-S bzw. DVB-S2, ansonsten bin ich eig. recht anspruchslos, für Sound schließe ich sowieso über den Ausgang
meinen Verstärker und Boxen an, daher sind die integrierten Lautsprecher ziemlich egal. Recording-Funktion wäre nett, muss aber nicht unbedingt. Habe mich schon eingehend mit dem Thema befasst und gemerkt, dass es in dieser Klasse größtenteils nur HD-ready Geräte gibt.
Da die meisten öffentlichen Sender aber sowieso nur in 720p senden, sollte das ja auch nicht limitierend sein, oder?
Wenn dann schaue ich eigentlich nur TV und da sollte HD-ready bei der Größe ausreichend sein, oder was meint ihr?

Hätte hier mal zwei Kandidaten:
Grundig 28 VLE 5500 BG 71 cm (28 Zoll) Fernseher (HD-Ready, Triple Tuner) schwarz: Grundig: Amazon.de: Heimkino, TV & Video
SamsungT28D310ES 71,1 cm PC-Monitor: Amazon.de: Computer & Zubehör

Von den Spezifikationen her recht ähnlich, beide HD-ready und Tuner für DVB-S2 - sollte also passen.
Hat jemand von euch noch einen Vorschlag für ein Gerät oder kennt eines der oben genannten? Auch bzgl. Infos zur Thematik, ob HD-ready ausreichend ist, wären schön.
Habe auch noch bei LG TV-Monitore mit 27" gefunden, teilweise auch FullHD aber komischerweise sind diese auf Amazon nicht mehr verfügbar...
Danke euch schonmal,

Gruß

Leo

Ja, schlecht ist der MB Trac sicher nicht aber schaut auch eher aus wie ein Mod, Blinker und RUL sind jetzt nicht soo realistisch gestaltet.
Tut mir Leid aber aufgrund der bisher bekannten Fakten kann ich mir immernoch keine Meinung von dem Spiel bilden. Ich weiß nicht wie Gadarol das schafft, in seinen Videos mehrere Minuten über belanglose Dinge zu labern...
Die Einzugsanimation beim Claas ist sicherlich ganz nett, allerdings fällt mir das im normalen Spielbetrieb nach einer gewissen Zeit nicht mehr auf. Ich fahr ja nicht ständig mit Außencam von vorne links nur um die Animation zu sehen. Und in der Indoor Perspektive seh ich den unteren Teil wo`s abgetrennt wird ja gar nicht.
Und das mit der dynamischen Bewegung vom Mais schaut auch nicht schlecht aus, aber mal ehrlich, wann bewegt sich Mais in der Realität so hin und her? Man meint ja grade, die Stängel haben keinerlei Steifigkeit...
Und dafür, dass das Spiel im nächsten Jahr kommen soll, dürften sie mittlerweile auch aus der Pre-Alpha-Phase raus sein.

Wieso sind denn dann schon Modelle für LS17 wie z.B. der Valtra, MF o.ä. fertig?
Sicher fangen sie nicht einen Tag nach Release des Spiels direkt mitm Nachfolger an...
Euch sollte aber bewusst sein, dass Giants mittlerweile nicht mehr nur aus 3 Leuten besteht, die das Spiel alleine programmieren. Da steckt ein größeres Team dahinter wo bestimmte Teile ständig an der PC oder PS3 Version arbeiten.
Nur weil man nun auch für andere Plattformen entwickelt heißt es ja nicht, dass sich dann das Team nur auf diese Version konzentriert...

Joa gut, nachdem sich das Spiel an sich so entwickelt hat, kann man als Modder natürlich nicht untätig bleiben.
Mit nem Modell wie zu LS08-Zeiten kann man heute keinen mehr hinterm Ofen vorlocken.

Eieiei Stefan, hab gar ned gesehen, dass du was geschrieben hattest...
Joar, das war der aus LS08.
Hier ein Vergleichsbild:

Btw hab paar neue Renderings für euch:

Nun is er bereit für die Used-Textur.

Steht ja auch offiziell nirgends was von nem DLC mit AGCO...
Denke mal das is eher ne Sache fürn LS17.

Im Grunde kannst dir mit nem Microcontroller ne komplette Armlehne nachbauen inkl. Joysticks, Kippschaltern, LED`s usw.
Auf Modhoster hatte das mal einer gemacht:
http://www.modhoster.de/projec…ibtisch/project_logs/7205

Wurde aber leider nichts mehr draus soweit ich weiß...

Joa, ich bin auch gespannt aufs Spiel und wäre auch nicht abgeneigt, mal wieder ne Alternative zum LS zu haben.
Hatte ja damals auch zeitweise LS und Simtractor parallel laufen.
Finds halt bisschen schade, dass da so nen riesen Trara um das Spiel gemacht wird mit kaum Infos usw. und einem der Eindruck vermittelt wird, dass das nen riesen Knaller wird und dann kommen sie mit 10 Sekunden Video aus ner Pre-Alpha daher...
Lassen wir uns mal überraschen, die Map schaut nicht schlecht aus - zumindest auf den Bildern, wo man was gesehen hat. Allerdings muss ich auch sagen, dass mich das nicht wirklich interessiert, ob es da nun 10 verschiedene Baummodelle gibt oder ob die alle ähnlich ausschauen und nur gedreht sind, auch wenn sich Gadarol da ne viertel Stunde drüber ausgelassen hat.
Die Modelle ansich sehen für meinen Geschmack etwas stumpf aus, einfach wie ein Mod wo grad ne Textur draufgelegt wurde, kein bisschen specular usw.

Meine ehrliche Meinung? Schaut nicht schlecht aus, allerdings auch nicht viel anders als der LS...
Wiese gefällt mir etwas besser, ansonsten sind die Maschinen aber ziemlich matt, keinerleit Effekte wie im LS vorhanden.
Außerdem is mir aufgefallen, dass die Maschinen ziemlich umherrutschen und dass sich die Räder bisschen unrealistisch drehen - also praktisch wie wenn man auf ner Eisplatte fahren würde.
Gut, alles noch in ner sehr frühen Phase, muss man halt noch abwarten.
Nettes Gimick is das mit den Pflanzen, die umknicken, wenn man hinfährt.
Alles in allem hat mich das alles aber noch nicht wirklich überzeugt - da muss schon mehr Material kommen.

Das hat nichts mit schlecht reden zu tun, es ist nunmal Fakt, dass man sich hier gerade über ne Anzahl von Bildern unterhält, die man an einer Hand abzählen kann und nochmal so viel Stichpunkten, welche die Features darstellen sollen...
Sei mir nicht böse aber ausgehend von den Sachen, kann man einfach keine Bewertung eines Spieles vornehmen.
Als damals zur E3 der Render-Teaser kam und jeder dachte, dass es sich um die Ingame-Grafik handelt, war auch ein großer Hype da...
Wenn es mal paar mehr Bilder und evtl. auch nen Trailer gibt kann man sich ein eigenes Bild machen, aber solange man nicht weiß, ob die Bilder auf der Homepage nicht doch nen Umweg über Photoshop gemacht haben, werd ich mir kein Urteil erlauben.
Eines möchte ich aber noch loswerden: ihr könnte sagen was ihr wollt, Ginats hat manches falsch gemacht und der LS ist vielleicht nicht in allen Punkten auf dem neuesten Stand der Technik, allerdings hat Giants eben auch verdammt viel richtig gemacht und so ist der LS15 in meinen Augen ein Spiel, welches auch ohne Mods Spaß machen kann und durch die Forstwirtschaft eben auch abwechslungsreich ist. Wenn man die neue Map von Gold-Addon mit den neuen Techniken ansieht, dann ist das schon wieder ne ganz andere Welt, als die Map aus LS15. Was ich aber eig. sagen will: C&C mag auf den ersten Blick wunderbar aussehen, aber soweit wie der LS muss das Spiel erstmal kommen.
Sicher sollte man dem ganzen eine Chance geben, wie man es auch beim AS gemacht hat, welcher sich bis zum Release sehr vielversprechend angehört hat - im Nachhinein musste man aber sagen, dass es einfach keine Konkurrenz zum LS war.
Nun könnt ihr mir nachsagen, dass ich ein "LS-Fanboy" bin - mag sein, ich bin nun seit 7 Jahren dabei, dennoch wäre auch ich über ne Konkurrenz zum LS glücklich, denn Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft und das würde Giants in manchen Punkten sicherlich mal gut tun. Allerdings muss man auch Realist bleiben und sehen, dass man anhand der aktuellen Informationslage zu C&C keine Aussage über das Spiel treffen kann, erst recht nicht, ob es am Ende sogar besser ist, als der LS.

Es heißt zwar immer, dass es sich um Spielegrafik handelt - das besagt ja allerdings nur, dass es sich nicht um ein Rendering handelt, nachbearbeitet kann es ja trotzdem sein.

Warten wir mal Details und Systemanforderungen ab...
Beim AS hat sich anfangs auch alles supertoll angehört und die Bilder sahen "vielversprechend" aus aber am Ende kam nix gutes dabei raus.
Solange die soo sparsam mit Infos umgehen, mach ich mir keine allzu großen Hoffnungen.
Man soll ja den Tag nie vor dem Abend loben...

Naja, wenn du nur für die Werkstatt nen Radio suchst würd ich jetzt keinen Makita holen, da tut`s im Endeffekt jeder ausgediente Radio auch...
Solltest du natürlich öfters unterwegs nen Radio brauchen, teilweise auch da, wo es keinen Strom gibt, dann kann man sich auch mal die Makita Radios mit Akku anschauen. Aber knapp 90€ fürn kleinsten ausgeben plus dann ggf. noch was fürn Akku und dann steht das Teil "nur" in der Werkstatt, das wäre mir ehrlich gesagt zu viel Geld.

Soo nach seeeehr langer Zeit mal wieder ein Update.
Textur ist soweit durch, nun folgt noch die Used und dann kanns auch schon weiter gehen.

Haha stimmt, das sin im Schnitt 50km/h, wenn ich da Standzeiten reinberechne (Anhängen usw.) und längere Fahrten bei niedrigen Geschwindigkeiten dann müsstet ihr zwischendurch auch paar lange Autobahnfahrten mit dem gemacht haben.

Zu deiner Frage kann ich recht wenig sagen, wenn du Pech hast is nach kurzer Zeit mit deinem neuen Motor das Getriebe im Eimer - da würde ich mich vorher schonmal absichern, dass sich das noch rentiert. Da ich aber deine Maschine nicht kenne, fällt dies etwas schwer.