Beiträge von steyr1

    Zitat

    Das dürfte wohl für Face reichen. Face steht für mich für Modklau.


    Schön für dich... :D



    Zitat

    Ja und MM, der steht für mich für Diktatur.



    Bist dir da gaaaaaaaaanz sicher, so richtig ganz wirklich sicher, aber echt 100% sicher? Oder nur zu 99,99%, überlegs dir... :D




    Zitat

    Das sind die Tatsachen die auch zum Ende von LS mit beitragen.


    Ende gut alles gut... :P


    Irgendwann hat alles ein Ende, die Menschheit, die Erde, das Universum, spätestens dann is auch LS am Ende, aber vorher..., mhhh, sollte man mal so nen Pseudo-Wissenschaftler drauf ansetzen, der ne Studie erstellt wann das Ende von LS ist... :D


    Zitat

    Aber wie schon oft genug gesagt hier geht es eigendlich um etwas was UIG hat und Giants sehr warscheinlich nicht hat.


    Eigen"d"lich schreibt man Eigentlich ja mit hartem "t", aber eben auch nur eigentlich...., schon wieder so ein Phänomen..., trägt das jetzt zum Ende von LS bei?


    Zitat


    Würde man sonst so unter der Gürtellinie diskutieren?


    Jo, das versteh ich auch nicht, bis gestern war der Thread hier halbwegs i.O., vorhin schau ich rein und seh nur noch 5km Text von dir..., hab ich mir auch nur gedacht, der Kerl is die Härte, aber ist schon in Ordnung..., ab und zu brauchts schonmal so Threads... :D:P


    Zitat

    Zu Styr1 hab ich noch keine Meinung


    kleines s, und t nachm e... :)


    Evtl. hab ich dir ja bei deinem letzt genannten Problem geholfen..., wär doch was oder?.... :thumbsup:

    Wollte ich auch schon schreiben,


    Auf den Feldwegen hier in der Gegend fährst nicht schneller wie 20-30km/h, da kann der Schlepper gefedert sein wie´s will... :D
    Mit Anhänger oder Anbaugerät gleich dreimal nicht...


    Abgesehen davon, 80 möchte ich hier nichtmal auf den meisten Landstraßen fahren, viel zu unübersichtlich und schmal viele Straßen, da kannst drauf warten bis was passiert...

    Zitat

    und wie " dynamischen Boden hatten die in 08 auch vor "
    Sag mal das finde ich so kindisch.


    Niemand hat gesagt, dass sie es bereits zu 08 vorhatten, es ging lediglich um das vorhandensein einer Idee. Und in diesem Punkt bin ich mir so gut wie sicher, dass es eben diese seit Anfang an gibt.


    Zitat

    Aber die Fans sollten doch nur Fans bleiben udn nicht so mega verbissen etwas daher reden wie UIG will auf krampf ein neues Spiel raus bringen


    Was hat das mit Verbissenheit zu tun?


    Es liegt ein Sachverhalt vor, den ich und andere mit unserer Meinung bewerten...
    Und das ist doch Fakt, dass sie die direkte Konkurenz zu LS suchen. Ohne LS, und da bin ich mir wiederrum sicher, würde es keinen Agrarsimulator geben. Und ohne Simtractor würde es vermutlich bis heute kein LS geben..., dass sind zwar keine Fakten, aber Dinge die man sich mit ziemlich großer Sicherheit zusammenreimen kann.


    Und in punkto "mit Krampf", merkt man doch, dass es hopp-hopp gehen muss, mit Gewalt irgendwelche neue Features, am besten schon gestern released.
    Davon ist bei Giants nunmal nichts zu merken, merkt man ja auch an der oft kritisierten Informationspolitik, Infos werden erst dann rausgegeben, wenn das Spiel steht, sicher gibt es wohl auch grobe zeitliche Spielräume, aber eben nicht diese absolute Verbissenheit (in dem Fall passt der von dir genannte Ausdruck wirklich) ein neues Spiel auf den Markt werfen zu müssen und irgendwelchen Kernschrott in den Verkauf zu bringen...

    Zitat

    Also das liegt im Auge des Betrachters, die Grafik von AS finde ich wesentlich schöner wie die runden Berge oder die 4 Seiten Bäume in LS, da muss man mal fair bleiben


    Runde Berge?


    Kannst im Giants die Berge so ziemlich formen wie du willst...


    Aber das von dir aufgezählte sind bestenfalls Details, der Gesamteindruck ist in LS um längen besser, realistischer, ....
    AS wirkt auf mich wie Simtractor nur etwas moderner...


    Zitat

    Diese Reaktion ist in meinen Augen der blanke Neid darüber, dass hier mal jemand eine echt gute Idee hatte.


    Gute Idee?


    Ich bin mir sicher Giants hatte evtl. zum 08er schon die Idee mal (!!!!) dyn. Boden in ihr Spiel zu integrieren, wenn die Zeit reif dafür ist, aber mit der Brechstange irgendwelche Features zu integrieren die den besten Rechner zum kotzen bringen macht nunmal echt keinen Sinn... :D

    Zitat

    da macht uig echte fortschritte. wie schon gesagt, wenn giants nix ran bringt, sind sie weg vom fenster.


    Nuja...,


    Lieber nen ausbaufähiges Spiel, dass soweit läuft (LS), als ein scheiß Spiel mit nem guten Feature.... :D


    AS hat halt schonmal ne absolut beschissene Grafik, sie haben zwar im Prinzip einige gute Features im Grundspiel integriert, aber die Umsetzung ist dann wieder unter aller sau...


    Nur wegen dem dynamischen Boden wird AS den LS noch lange nicht verdrängen, dass versprech ich euch... :P


    Zitat

    Wenn LS 2013 = LS 2011 ist, also ungefährt die gleiche Abzocke wie MW2 = MW3, dann bin ich mir nicht sicher ob ich den kaufen werde.


    Wir reden von nem Spiel dass 20€ kostet...:)
    Selbst wenn sie nichts außer der Map verändern würden und dazu 10-20 neue Fahrzeuge wäre der Preis schon fast gerechtfertigt...


    Wir sollten schon realistisch bleiben, LS ist kein 60€ Spiel, da würde ich deiner Argumentation beipflichten...

    Jo, dass ist mir soweit schon bewusst..., nur wie du schon sagst, es wird entwickelt (falls deine Angaben stimmen, wovon ich einfach mal ausgehe), sprich es gibt es noch nicht... :D

    Zitat

    Das HMS hat schon seine Vorteile aber auch nur ich routinemäßige arbeit mache wie z.B.: den ganzen Tag pflügen, bei arbeiten wo ich oft verschidene sachen bewegen muss da muss man ständig umgreifen. Die anderen Marken hingegen haben alle einen Joystick der wie ich finde viel komfortabler ist.


    Ja gut, da gebe ich dir uneingeschränkt recht, dass stört mich persönlich auch das alles verstreut ist.


    Wobei der von mir gefahrene den CommandArm hatte, schon auch nicht schlecht, aber halt doch kein Joystick mit den wichtigsten Funktionen gebündelt...


    Was ich auch nicht ganz verstehe, warum man bei den Lastschaltern nachwievor auf das "Getrieberühren" setzt, da gibt es meiner Ansicht nach auch viel bessere Möglichkeiten, siehe MF, Claas etc...

    Zitat

    Ich bin schonmal mit dem neuen John Deere 6190R gefahren und würde ihn nicht unbedingt weiterempfehlen! Wenn du die Zeitschrift "Profi" zuhause hast kannst du den Bericht vom John Deere nachlesen, und der war nicht gerade gut!


    Grund?


    Mal vorne weg, bin kein ausgesprochener Johny-Fan,


    ABER:


    Habe die Test der 6R und 7R in der Profi gelesen..., die Kritikpunkte waren für mich Größtenteils echt lächerlich, bzw. eben subjektive Dinge, sprich Dinge wo dem Einen gefallen, den Anderen eben weniger, aber kaum Dinge wo man wirklich generell als schlecht darstellen kann.


    Wie gesagt, habe auch schon die neuen "R" gefahren (noch nicht damit gearbeitet!), aber daraus folgend kann ich zmd. schonmal festhalten, dass die Kabine gegenüber der Vorgänger erheblich an Platz gewonnen hat, da kann man übertrieben gesagt noch paar Kisten Bier reinstapeln, wo´s bei den aktuellen an einer schon scheitern würde, Beifahrersitz der den Namen auch verdient hat..., super Übersicht nach hinten raus, Zugmaul und co. sieht man prima.


    Gibt da noch viele solcher Details die ich positiv erwähnen würde, mal abwarten, aber ich denke mal die werden sich nicht schlecht verkaufen... ;):)

    Zitat

    ich könnte dir einen 6210 R oder einen 7230R empfehlen wir und ein bekannter hatten beide als vorführer da und waren richtig begeister davon.



    Nuja, wenn ich mich da entscheiden müsste, würde ich mich eindeutig für den 6210R entscheiden, unbedeutend weniger Leistung (was sich aber durchs Eigengewicht relativieren sollte) aber erheblich kompakter...


    Nen 7230R bin ich neulich auch mal gefahren, sehr schöner Schlepper unbestritten, aber einfach wahnsinnig groß (und der war noch nichtmal maximal bereift...:D), dass geht bei gleicher Leistung meiner Ansicht nach kompakter und mit weniger Eigengewicht.


    Genau wie der in dem Thread auch schon erwähnte 822 Vario, zuviel Eigengewicht bei verhältnismäßig zu wenig Leistung...

    Zitat

    ne der Trecker auf jeden Fall nicht, bei uns hier Fährt einer mit seinem 14m³ Eckart und 312 Vario ;) der packt das auch, muss man eben langsam tun. Naja bissl zu klein ist der schon...


    Jo, gehen tut vieles..., solange das Gelände passt...


    Aber bei uns möchte ich mit so ner Schüssel nicht fahren..., leichter 300er Vario und´n volles 14m³ Fass das von hinten drückt bergab, bzw. umgedreht eben bergauf..., ne, dass braucht man wirklich nicht... :D


    Zitat

    nochmal ne ganz einfache rechnung: 1cbm gülle sind ca 1t! in deutschland sind 10t achslast erlaubt und bei untenanhängung noch 3t stützlast dazu- macht 13t! wenn ich mir vom lohner ein 8cbm- einachsfass ausleihe bringt das voll rindergülle mit 1050er bereifung schon fast 10t auf die waage! achtet darauf! sonst kann es sehr teuer werden! viele fässer in dieser grösse werden nämlich heute entwickelt um am feld betankt zu werden- die dürfen also voll gar nicht auf die strasse!


    Jo, dass für mich der entscheidente Grund..., diese großen Fässer auf Einachs-Basis sind meiner Ansicht nach für Feldbetankung entwickelt..., richtig fette Bereifung möglich, Hubwerk für Grubber, Schlitzer etc. und ab gehts..., aber auf der Straße ham die wohl nur leer was verloren...


    Wobei das ja heutzutage modern ist, sich teure Technik zu kaufen um dann illegal unterwegs zu sein..., zumindest bekomm ich immer öfters den Eindruck..., und damit mein ich jetzt nicht so Kleinigkeiten die jeden von uns teilweise täglich unterkommen, sondern wirklich so sachen wie bewusst Achslasten überschreiten, zlGG massiv überschreiten etc...

    Nuja...,


    Düngerstreuen beginnt, bzw. hat teilweise schon begonnen..., ansonsten läuft langsam auch die Aussaat an, ist ja sonniges und für die Jahreszeit warmes Wetter gemeldet, von dem her trocknet der Boden eigentlich sehr schnell und schön ab.
    Ja und Wiesen abschleppen dürfte auch anstehen, wenns zeitlich passt... :D

    Zitat

    Endlich mal ne vernünftige Aussage. Der ich voll und ganz zu stimme.


    Glückwunsch!..



    Viele Modder haben gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz viele NICHT releasede Mods anderer Modder aufm Rechner, dass ganze basiert aus nem gewissen Vertrauen heraus...
    Ich/wir sind damit ganz zu Anfang auch schon mächtig auf die Fresse gefallen, sollte nicht wieder passieren, denn wie gesagt, mit der Zeit weiß man wen man vertrauen kann und wen nicht, Außnahmen bestätigen die Regeln.


    Ich wüsste nicht wem das was angeht wer die Mods welcher Modder testet. Wir haben unserer Tester in der Vergangenheit auch geheimgehalten und das aus guten Grund. Sonst hätten diese Personen nen unvorstellbaren Druck von irgendwelchen Spinnern, ich glaube viele hier können sich nicht im entferntesten Vorstellen was manche anstellen würden um an solches Material zu kommen...

    Zitat

    Mit dem Schwenker darf ich weiterhin Gülle ausbringen, oder ? Ist zwar nicht besonders bodennah, aber die Gülle kommt in größeren Tropfen aufm Boden an.


    Jo, stellt derzeit noch kein Problem dar...


    Nur wie BauerEbbing schon angedeutet hat, für mich nur eine Frage der Zeit, bis Gülle nicht nur bodennah ausgebracht werden muss, sondern direkt in den Boden gebracht werden muss (eingeschlitzt, gegrubbert, wie auch immer...)


    Jedoch ist für mich der Schwenkverteiler derzeit die praktischte Alternative zum Prallteller..., lässt sich ohne Probleme auch an älteren Fässern anbringen, wo es mit Schleppschlauch etc. Probleme gibt. Zudem relativ! geringe Investitionskosten falls auch hierfür mal ein Verbot kommen sollte (geringes Risiko)...

    Zitat

    Sondern man sollte versuchen das thema zu lösen.


    Wie löst man ein Thema?


    Hab schon vieles gelöst, ab und zu auch Probleme, aber ein Thema noch nie... 8|


    Und man kann nunmal nur da Probleme lösen, wo es ein Problem gibt, dass von dir geschilderte ist kein Problem (höchstens für dich), also ist doch alles fein... :D

    also ich muss da jetz auchmal meinen senf dazugeben:
    ......
    MASTER OF DESASTER



    Glückwusch, bester Beitrag in dem Thread!


    BauerEbbing`s Ausführungen ist eigentlich nicht viel hinzuzufügen... :)


    Zitat


    und dass mit dem wassergesättigtem boden versteh ich auch, da das feld ja sonst nacher nichtmehr zu gebrauchen wär.


    Schonmal den Sinn absolut nicht verstanden...
    Wie dein Boden danach aussieht ist "denen" sowas von egal..., und wenn du dich bis nach Japan durchwühlst auch egal. Der Sinn liegt viel mehr darin, dass ein wassergesättigter Boden nicht mehr aufnahmefähig ist (wie ja schon im Wort steckt "geSÄTTIGT"), sprich auch die Nährstoffe gehn nicht in den Boden.


    Zitat

    und dabei gesehen, dass es leute gibt, die allen anschein nach der meinung sind, wir würden im winter güllefahren weils um die nährstoffe geht.


    Ach nicht?


    Ich hab bisher immer nur Güllegefahren wegen den Nährstoffen (also zur Düngung), bzw. wie schon vorher erwähnt eben um die Strohrotte zu fördern (wobei es aber wiederum um die Nährstoffe, speziell N geht). Wer Gülle nicht wegen den Nährstoffen fährt tut wertvollen Dünger sinnlos verschwenden. Es gibt sicherlich Ausnahmesituationen wo es evtl. mal nötig ist doch so zu handeln, nur wenn ich hier so lese ist es bei vielen scheinbar gängig bei nicht angepasster Witterung Gülle zu fahren. Wobei ich das auch hier nicht vollkommen verallgemeinern will, da es auch da Leute gibt die sich durchaus was dabei denken (siehe DX85).


    Zitat


    und zu den leuten, die sagen es wäre sinnvoll, eine neuen behälter zu bauen, ja wohin denn???
    in den keller vom haus vllt???
    leute ihr habt vorstellungen.


    Hmm, weiß nicht, fürs Vieh habt ihr ja anscheinend auch Platz gefunden oder etwa nicht?
    Wenn auf dem Hofgelände kein Platz ist, ok, dann muss man eben andere Alternativen suchen, entweder wie schon erwähnt alte Gruben pachten (gibts hier zmd. einige), oder eben nen anderen Standort für nen Neubau suchen (Milchviehställe, Schweineställe etc. werden ja schließlich auch oft ausgesiedelt, warum also nicht auch Gruben) und dann eben bei Bedarf umfahren, oder umfahren lassen.


    Zitat

    und manchen anderen usern und auch die zuständigen behörden scheint es lieber zusein, dass güllegruben überlaufen, häuser in dem inhalt untergehen und strassen gesperrt werden müssen, nur damit es bei ihnen nich stinkt, oder um die umwelt geschont wird??


    Von was träumst du Nachts? Bzw. wo hast du die Fähigkeit her, Sachen zu lesen die nirgends stehen?


    Zitat

    100 oder 200 jahre fahren landwirte mit diesen pralltellern ihre gülle aufs feld, und jetzt schadet das aufeinmal der umwelt oder was??
    nur mal so zum drüber nachdenken :D


    Was lange als richtig erschien (Betonung liegt auf erschien!) muss heute nicht mehr zwangsweise richtig sein...
    Es ist ja nicht nur so, dass damit die Umwelt geschont wird, sondern damit verbunden reduzierst du ja zwangsläufig (verbunden mit schneller Einarbeitung) die Nährstoffverluste ganz erheblich (finanzieller Aspekt). Wobei ich jetzt den Prallteller nicht verteufeln will, hier fahren auch die meisten noch damit, nur trotzdem bin ich mir im Klaren, dass es nicht das gelbe vom Ei ist.
    Vorteil vom Prallteller ist halt im Prinzip günstig in Anschaffung und Unterhalt, Nachteil man fährt die höchsten Verluste (N).... ;)

    Langsam (denke mal in ner Woche unter günstigen Bedingungen) wird es wohl möglich Gülle zu fahren.


    Böden tauen langsam auf (warmer Regen wäre hilfreich), Schnee ist fort, oder zmd. auf guten Weg dorthin..., jetzt müsste es halt über Nacht halbwegs brauchbaren Nachtfrost geben, dann könnte man Vormittags Güllefahren...


    Zitat


    Foto beim auftauen wieder gemacht, so wer sagt noch was gegen die Winterdüngung bei Frost?
    So, und nu isses leider aus mit dem Güllefahren. Ich fahre keines Weges wegen des Lagerraumes.



    Nuja, will ich jetzt gar nicht abstreiten, dass es in deinem Fall funktioniert, mit so ebenen Flächen wie auf deinen Bild zu sehen...


    Nur das Wetter der vergangen Tage zeigte, dass es bei uns absolut schwachsinnig gewesen wäre, schon Gülle zufahren...
    Die Böden sind momentan noch (wie gesagt, langsam tauen sie auf) tiefgefroren, Sonntag mäßiger Regen..., dass Wasser ist alles oberflächlich (da versickern nicht möglich war) die Hänge herab geflossen..., da wäre von der Gülle und den Nährstoffen nicht mehr wirklich was übrig..., gelandet wär es wenn dann alles im nächsten Wald/Bach/Fluss etc...

    Über "große Maschinen" kann man sich streiten, aber auf jedenfall sehr schöne Maschinen..., und absolut geile Landschaft... :)


    Finde die Landwirtschaft bei euch sowieso faszinierent, bzw. faszinierenter als beispielweise so Großbetriebe im Osten. Da wo ihr rumfahrt laufen manche wohl nicht mal mehr rum... :D


    Wobei es bei uns auch schon stellenweise ziemlich steil ist... :D