Ernten für die Biogasanlage

Schöne BGA.. aber nix gegen die Nawaro bei Güstrow... Was da abgeht is wahnsinn... ebenso die BGA Putlitz... dort wird 4500ha gehäckselt, felder sind teilweise über 30km entfernt..

Kann man so sehen oder anders rum... Im endeffekt können wir eh nichts dran ändern..! Ob andere uns helfen wenn wir nichts mehr haben???? Ich glaub kaum! Also warum wir?

jo t-fight in güstrow gehts wirklich rund wir haben güstrow als kooperations partner wie die durch die straßen ballern is der hammer nur fendt
güstrow is schon geil

wir haben auch eine biogasanlage
http://www.pfisterwaagen.de/pw…pdf/biogas_felgentreu.pdf

is mittler weile schon fertig

mfg

Zitat von T-Fight

Kann man so sehen oder anders rum... Im endeffekt können wir eh nichts dran ändern..! Ob andere uns helfen wenn wir nichts mehr haben???? Ich glaub kaum! Also warum wir?

Würde man die Subvention von Biogasanlangen abschaffen und in die Wüste investieren. Dort sind Große Flächen ungenutz, dir dort verwendbar sind.
Nur dort fehlt die Technik. Es würde für Arbeitsplätze Sorgen. Zentral würden landw. Erzeugnise vekrauft werden. Und der Deutsche Stadt hätte auf Dauer einen sicheren Parnter dorthin kann man auch Exportieren. Verdienen Leute dort was, würden wir auch verdienen.
Entsrpechende Schulung für Ureinwohner wären Pflicht. Durch den zugewinn an Fläche, wäre die Verteilung der Lebensmittel, auch in der dritten Welt möglich.
Druch den Ausgleich wäre Gentechnik unnütz, und wir brauchten nichtmher überlegen. Dann müsste der Staat Monsanto noch einen vorhauen, und unsere Landwirtschaft wäre wieder Zunkunfstfähig. Ist die Weltweite Versorgung sichergestellt könnte man ähnliche Projekte wie Biogas in passenden Maßstab weiterführen.
Nicht, mit der Futterfläche, die Ideal zum Gemüsebau wäre. Würde die Gülle, der HTK, und die industrielle Abfälle vollständig genutzt hätten wir schon eine enorme Leistung. Die Biogaser sparte ist eine der Gefährdesten. Auch wenn es momentan gute Auszahlungspreise gibt.

Biogas, ist ein auslaufendes Geschäft. In 20Jahre, ist es aus, mit fester Vergütung, im Falle einer Infaltion, sind diese sehr schnell Pleite.
Eine Biogasanlage, muss heute gut Laufen um sich in anderen Betriebszweigen, abzusichern, weil man nie weiß, was nach den 20Jahren kommt.
So müsste man heute schon, auf den Rückbau, und/oder die Modernisierung sparen. Auch mit den laufenden Kosten rechnen viele nicht.
Rührwerke,Fermenter ausbagger, Gasfolien, neu, BHKW neu, Fermenter ist auch schnell auf, Rührwerke, und der Feststoffdosier ist dann auch hinüber.
Vielen fehlt die Langzeitberetachtung. Biogas, ist nur im industrielen Sinnvoll, und hat in der Landwirtschaft nicht verloren.
Durch Biogas, werden die landw. Erzeugnisse zwar teuer, durch stadliche Subventnierung. Dadruch das, u.A für Pacht die kosten sich nahezu vervierfacht haben.
Sollte jedem Klar sein, das wir momentan auf den falschen weg, umweltfreundlich sein wollen.
Ich bin genrell nicht gegen den Strukturwandel, doch ist er hier nicht angebracht.
Zumal es keine vollständige Energie Bilanz einer Biogasanalge gibt.
Wenn ich mir vorstelle, was bei 4000Ha, ordentlich bearbeitender Fläche drauf geht. Kann ich gleich den Diesel, in den Motor schütten. Und die AK, die ich mit den 4000Ha ernähren könnte, wären nicht verachten, welchen Wert alleine die AK hätte, ganz ohne Subvention.

aber...

Zitat von BauerEbbing

Aber lassn wir das Thema außen vor, sind hier ja in einen ''LS'' Forum, wo große Biogasanlage ''geil'' sind...

Right!

Hallo, zum Thema Biogas möchte ich - völlig ohne Wertung - das hier beitragen. Diese Anlage unterscheidet sich eindeutig aufgrund der eingesetzten Ausgangsstoffe von den bisher genannten/ bekannten Biogasanlagen:

Zitat

verbiogas - Biogas aus agrarischen Reststoffen

verbiogas entsteht in einer völlig neuartigen Bioraffinerie. verbiogas wird ausschließlich aus agrarischen Reststoffen wie Schlempe, einem Abfallprodukt bei der Bioethanol-Produktion, sowie Stroh ohne die Nutzung von Nahrungsmitteln gewonnen.
Mit diesem Ansatz setzt VERBIO konsequent seine Strategie zur Nutzung der Ganzpflanze bei der Gewinnung von Biokraftstoffen um. Dies wurde erst mit der eigens entwickelten und mittlerweile patentierten Technologie der weltweit ersten Bioraffinerie möglich. Die Kopplung einer Biogasanlage, einer Bioethanolanlage und einer Düngemittelanlage ist weltweit die erste ihrer Art, die großtechnisch dieses Konzept realisiert.
Für diese technologische Entwicklung erhielt VERBIO im Dezember 2010 den Biogas-Innovationspreis der Deutschen Energie-Agentur (dena).
verbiogas wird auf Erdgasqualität aufbereitet, in das bestehende Erdgasnetz eingespeist und steht als Kraftstoff an Erdgastankstellen zur Verfügung. verbiogas kann von allen Erdgasfahrzeugen getankt werden und erreicht in seiner Gesamttreibhausgasbilanz nachweisbar Kohlendioxideinsparungen von 90 Prozent gegenüber Benzin.
Seit Anfang 2011 verfügt VERBIO jährlich über rund 480 GWh verbiogas, sodass bereits 25 Prozent der Erdgastankstellen in Deutschland versorgt werden könnten. Bis 2015 wird die Produktion auf 2.000 GWh ausgebaut.

Das Konzept der Bioraffinerie

Das Konzept der VERBIO-Bioraffinerie baut auf dem System geschlossener Kreisläufe auf. Die Kopplung einer Biogas-, Bioethanol- und Biodüngeranlage ist weltweit die erste Bioraffinerie, die dies großtechnisch realisiert.
Das Verfahren wurde von der Forschungsabteilung der VERBIO AG entwickelt. Die Vorteile dieses Anlagenverbundes sind eine 40 % höhere Energieausbeute aus den eingesetzten Rohstoffen im Vergleich zu herkömmlichen Bioethanolanlagen, ca. 40 % geringerer Energieverbrauch in dieser Verbundanlage und CO2-Einsparungen der hergestellten Biokraftstoffe von bis zu 90 %.
Durch die doppelte Verwertung der Rohstoffe erreichen wireinen besonders effizienten und CO2-sparenden Prozess. Von den eingesetzten Rohstoffenwerden über 90% in Energie in Form von Bioethanol und verbiogas umgewandelt. Der Rest, die anorganischen Komponenten der Schlempe, gehen als Biodünger in den Kreislauf zurück und ermöglichen dadurch ein Höchstmaß an nachhaltiger Landwirtschaft.

Alles anzeigen

Quelle: VERBIO Homepage

MfG Robert

Diese Biogasanlage hat das selbe Problem. Wir können doch unser Stroh, nicht zu ÖL machen...

Humswerte, sind Wichtige Werte, und für ein Boden sehr Wichtig. Und vorallem, kaum zubezahlen.

Zitat von deutzdx85

Würde man die Subvention von Biogasanlangen abschaffen und in die Wüste investieren. Dort sind Große Flächen ungenutz, dir dort verwendbar sind.
Nur dort fehlt die Technik. Es würde für Arbeitsplätze Sorgen. Zentral würden landw. Erzeugnise vekrauft werden. Und der Deutsche Stadt hätte auf Dauer einen sicheren Parnter dorthin kann man auch Exportieren. Verdienen Leute dort was, würden wir auch verdienen.
Entsrpechende Schulung für Ureinwohner wären Pflicht. Durch den zugewinn an Fläche, wäre die Verteilung der Lebensmittel, auch in der dritten Welt möglich.
Druch den Ausgleich wäre Gentechnik unnütz, und wir brauchten nichtmher überlegen. Dann müsste der Staat Monsanto noch einen vorhauen, und unsere Landwirtschaft wäre wieder Zunkunfstfähig. Ist die Weltweite Versorgung sichergestellt könnte man ähnliche Projekte wie Biogas in passenden Maßstab weiterführen.
Nicht, mit der Futterfläche, die Ideal zum Gemüsebau wäre. Würde die Gülle, der HTK, und die industrielle Abfälle vollständig genutzt hätten wir schon eine enorme Leistung. Die Biogaser sparte ist eine der Gefährdesten. Auch wenn es momentan gute Auszahlungspreise gibt.

Biogas, ist ein auslaufendes Geschäft. In 20Jahre, ist es aus, mit fester Vergütung, im Falle einer Infaltion, sind diese sehr schnell Pleite.
Eine Biogasanlage, muss heute gut Laufen um sich in anderen Betriebszweigen, abzusichern, weil man nie weiß, was nach den 20Jahren kommt.
So müsste man heute schon, auf den Rückbau, und/oder die Modernisierung sparen. Auch mit den laufenden Kosten rechnen viele nicht.
Rührwerke,Fermenter ausbagger, Gasfolien, neu, BHKW neu, Fermenter ist auch schnell auf, Rührwerke, und der Feststoffdosier ist dann auch hinüber.
Vielen fehlt die Langzeitberetachtung. Biogas, ist nur im industrielen Sinnvoll, und hat in der Landwirtschaft nicht verloren.
Durch Biogas, werden die landw. Erzeugnisse zwar teuer, durch stadliche Subventnierung. Dadruch das, u.A für Pacht die kosten sich nahezu vervierfacht haben.
Sollte jedem Klar sein, das wir momentan auf den falschen weg, umweltfreundlich sein wollen.
Ich bin genrell nicht gegen den Strukturwandel, doch ist er hier nicht angebracht.
Zumal es keine vollständige Energie Bilanz einer Biogasanalge gibt.
Wenn ich mir vorstelle, was bei 4000Ha, ordentlich bearbeitender Fläche drauf geht. Kann ich gleich den Diesel, in den Motor schütten. Und die AK, die ich mit den 4000Ha ernähren könnte, wären nicht verachten, welchen Wert alleine die AK hätte, ganz ohne Subvention.

aber...

Right!

Alles anzeigen

Japp, recht magste haben... aber kannst du es ändern? kann ich es ändern? nein. War und bin auch der Meinung, das es nicht mehr allzulange dauern wird, bis das Thema Biogas ne für die Betreiber negative Wendung nimmt! aber mich solls nicht interessieren! Trotzdem gutes Feedback Deinerseits