Moin,
hab bisschen Geld übrig und möchte mir daher mal eine gute Kamera anschaffen. Ich komme von einer normalen Digitalkamera und möchte nun zu einer Spiegelreflexkamera wechseln, da ich bessere Bilder machen möchte und ehrlich gesagt keine so rechte Lust drauf habe, immer das Fokusieren usw. abwarten zu müssen - so gehen einem schnell gewissen Augenblicke verloren...
Wie man lesen kann bin ich somit Einsteiger, deshalb möchte ich nicht gleich 1000,-€ und mehr investieren.
Ich habe mal geschaut und bin zunächst bei der Canon EOS 1100D fündig geworden. Bei Amazon bekommt man diese im Doublekit mit EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II und EF 50mm 1:1,8 für 359,-€.
Später stieß ich auch noch auf eine Nikon D3100 welche mit AF-S DX 18-55 II für 349,90€ erhältlich ist.
Generell sind mir beide Marken geläufig und stehen soweit ich das beurteilen kann für gute Kameras. Ich hab schon gegoogelt und weiß, dass das Duell der "Beiden" schon länger existiert und auch umstritten ist.
Im Endeffekt läuft das denke ich aber immer auf den persönlichen Geschmack raus, ich hab bei der Nikon das Gefühl dass die Rückseite mit den Tasten links etwas besser zu bedienen ist als die Canon, genauso wirkt sie mit ihrer gummierten Oberfläche etwas wertiger. Außerdem habe ich ein etwas größeres Display (keine Ahnung inwieweit das ein Vorteil ist, denke mal beim Nachbetrachten der Bilder macht sich dies schon positiv bemerkbar) und auch die Auflösung und ISO Bereich sind höher.
Auf der anderen Seite liest man aber, dass die EOS schärfere Bilder liefert, was wiederum für diese spricht. Weiter bekomme für 10,-€ mehr ein weiteres Objektiv, kann aber nun nicht beurteilen, inwieweit dies nun von Vorteil/positiv/überflüssig ist. In diversen Foren habe ich von einer Sensorreinigung gelesen, welche die EOS wohl nicht bzw. nur manuell hast - was ist da dran bzw. wie wichtig ist dieser Fakt?
Abschließend stellt sich mir die Frage: sind der größere ISO Bereich und die wenigen MP mehr entscheidend oder gleicht dies die EOS wieder aus? Alles andere wie Haptik usw. ist ja Geschmackssache, bzgl. des zweiten Objektives würde ich hier zunächst denken "zwei ist mehr als eines und dies für einen ähnlichen Preis" - ist dies so oder gibt es hier gravierende Unterschiede?
Deweiteren denke ich nun mal Richtung Zukunft: wo sind Objektive günstiger in der Anschaffung bzw. wo wird dies ein teurerer Spaß?
Sollte ich mich für die Nikon entscheiden stellt sich ne weitere Frage zwecks Objektiv: AF-S DX 18-55 II oder AF-S DX 18-55 VR?
Danke euch schonmal,
Gruß
Leo