Ah ok... danke für die Info
Ich steh immernoch vor der Frage welchen Xeon ich nehme
Ah ok... danke für die Info
Ich steh immernoch vor der Frage welchen Xeon ich nehme
Ja den normalen Xeon. Ich würde jetzt den nehmen.
http://www.mindfactory.de/prod…-So-1151-BOX_1014855.html
Bzw. du musst selber wissen wie viel GHz du haben willst, aber ich sag mal mit 3,5GHZ oder 3,4GHz machste absolut nix falsch
Bietet der i5 6600k für knapp 50€ nicht genau die gleiche Leistung?
Achtung, die Skylake-Xeons (v5) funktionieren nur auf speziellen Mainboards mit C232/C236 Chipsatz.
Die älteren v3 sind auch mit den normalen Mainboards kompatibel (z.B. H97)
Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Mainboards
Typhoon: der i5 hat kein HyperThreading, der Xeon schon.
Na dann würde ich zum 6700 greifen.
Kaum teurer und die interne GPU kann man beim Ausfall der eigentlich GPU nutzen
Hab auch noch etwas auf Warehouse2 gestöbert... http://www.warehouse2.de/de/ca…17dc9a7c57ce93881613e8365
Was hält ihr davon...?
Eine K CPU (übertaktbar) ohne Z Chipsatz (übertakter Mainboard) macht eher nicht soviel Sinn. Auch wenn du jetzt gar nicht vor hast zu übertakten, nimmst du dir schon von vorne rein die Möglichkeit einfach zu übertakten.
Und bei RAM und CPU Kühler sollte man immer kontrollieren, ob der Platz reicht. Bei so großen Kühlern wirds schnell mal eng, vor Allem wenn man RAM mit große Kühlrippen hat.
Einen i7 - 6700 mit 4 GHz gibt es nur in einer K version, die ohne hat nur 3,4 GHz aber das ist mit einer GTX 1070 trotzdem kein Problem?
Der hat einen Turbotakt, der ebenfalls 4.0 Ghz beträgt sofern ausreichend Leistung abgerufen wird
Dann reicht dieser i7 mit 4 x 3,4 GHz auch dicke für Maya und co. oder? Obwohl der mit 4 GHz mich auch reizen würde...
Bei den CPUs handelt es sich im Grunde um die Selbe. Die Taktraten sind bei beiden identisch. Der Normaltakt liegt sowohl bei dem 6700K als auch bei dem 6700 bei 3.4 GHZ. Wird der Prozessor sehr beansprucht, kann der Takt bei beiden bis zu 4.0 GHZ erreichen.
Sofern du nicht von Hand übertaktest, gibt es absolut keinen Unterschied zwischen den beiden
Alles quatsch was ich erzählt habe . Der 6700K hat ja tatsächlich einen Normaltakt von 4.0 GHZ. Der 6700K wird wohl schneller sein, tTrotzdem reicht der 6700 ohne K dicke für Maya und Co. Er liefert bei 4 ausgelasteten Kernen noch 3.7 Ghz
Zum Thema ASRock Bretter kann ich nur sagen:
ASRock P5b DE läuft hier seit 2009 im PC meiner Frau
ASRock Z77 Extreme 4 läuft in meiner Kiste seit 2011 und in den letzten 5 jahren hab ich ca 15 PCs für Freunde, Bekannte usw gebaut wovon mindestens 12 auch ein ASRock Brett haben, Anzahl der Ausfälle bisher = 0
Will damit sagen, ASRock Bretter sind nicht schlechter wie ASUS, MSI oder Gigabyte, den schlechte Ruf von vor 20 Jahren kann man heute getrost ignoriern
Ja, wenn sie verbaut sind und nicht mehr angerührt werden halten die ewig. Wenn du aber öfter mal Komponenten wechselst haben ASRock Boards doch schneller ermüdungserscheinungen. Und wenn sich das gebessert hat dann höchstens in den letzten 5-6 Jahren. Bis dahin habe ich nämlich ausschließlich ASRock verbaut und habe dann aus diesem Grund zu Asus gewechselt, der Mutter von ASRock. Hauptsächlich waren die ziemlich schlecht und auch ungünstig verbauten Transistoren schuld.
Ja, wenn sie verbaut sind und nicht mehr angerührt werden halten die ewig. Wenn du aber öfter mal Komponenten wechselst haben ASRock Boards doch schneller ermüdungserscheinungen. Und wenn sich das gebessert hat dann höchstens in den letzten 5-6 Jahren. Bis dahin habe ich nämlich ausschließlich ASRock verbaut und habe dann aus diesem Grund zu Asus gewechselt, der Mutter von ASRock. Hauptsächlich waren die ziemlich schlecht und auch ungünstig verbauten Transistoren schuld.
Kann ich so nicht sagen. Mein Sohn hat eins drinne und es hält - obwohl ich da schon so oft dran rumgebastelt habe. Man sollte natürlich vorsichtig machen, aber das trifft wohl für alle Mainboards zu...
Naja, ich habe ja gesagt das ich die letzten 5-6 Jahre keine mehr verbaut habe. Kann ja sein, oder wird so sein das die heute besser sind. Ich wollte ja nur meinen voherigen Post rechtfertigen und auf gar keinen Fall jetzt hier eine Diskusion lostreten. Nur das die Qualität schon seit 20 Jahren besser ist, das kann nicht sein.
Die PCs hier im Haushalt werden 2 mal im Jahr komplett zerlegt und grundgereinigt, bisher keinerlei Probleme
Seit 20 jahren sind die nicht verbessert, aber so ab Sockel 775 warens mindestens ebenbürtig mit den anderen großen herstellern (Ausnahmen bei manch einer Serie ok aber das haben die anderen auch), Allerdings kann ich nur von Intel Boards berichten, was sich auf dem AMD Sektor so tut, kein Plan da war die eltzten Jahre nix bei was mich gereizt hätte zu verbauen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!