Kurz vor Super-Gau? - Fukushima

Zitat von blubberbernd

Wohnt ihr in Japan oder Umgebung?
Wenn nein, ist das eher schädlich als nützlich. Bis zu uns soll die Radioaktivität gar nicht erst kommen.

Übrigens sind es soweit ich weiß inzwischen schon 4 AKWe, die beschädigt sind und eins in den USA soll auch in Gefahr sein...

Nein, im Gegenteil. Also was man so offiziell von Japan hört, stimmt da was gewaltig nicht, diese ganzen widersprüchlichen Aussagen...

Alles anzeigen

schädlich auf keinen fall, weils nen nhrungsergänzungs mittel ist, was wir auch nciht in überdosis nehmen. außerdem denke ich mal, dass mein vater weiß, wovon er redet, weils er das ganze zeug recht genau gelernt hat, da er feuerwerker beim bund war und noch auf reserve istund unter anderem auch mit atomaren kampfstoffen werkeln darf...

Zitat von tj1110

Wohnt ihr in Japan oder Umgebung?
Wenn nein, ist das eher schädlich als nützlich. Bis zu uns soll die Radioaktivität gar nicht erst kommen.

FALSCH


es ist so, dass sich die "radioaktivität" auf der ganzen welt verteilen wird und wir (auch wenn wir es nicht wahrnehmen) etwas von dem zeug einatmen, da es sich in den oberen Schichten der atmosphäre sammelt

Zitat von tj1110

Nein, im Gegenteil. Also was man so offiziell von Japan hört, stimmt da was gewaltig nicht, diese ganzen widersprüchlichen Aussagen...

jo das mit den wiedersprüchen gibt schon zu denken auf.... das keine helfer kommen dürfen, da sie nicht verstrahlt werden sollen, aber keine radioaktivität vorhanden is = unlogisch

aber was ich von den medien halte habe ich bereits gepostet

hmm, ich denke nicht, dass sich der dampf iwo oben in der atmosphäre sammelt, dazu bräuchte es ein schönes feuer ... und damals hatte man dieses (Graphit = Brand = Schwieriges Löschen). Dieser Siedewasser reaktor hat sowas aber NICHT! (ich denke ich wiederhole mich ...) Wikipedia hilft ...

was macht ihr euch eigentlich sorgen wegen der strahlung....1. sind wir hier in deutschland, und in ganzen stück weit weg... is schu richtig das sich die radioaktivität ausbreitet, aber bedenkt mal, und da kommen zu 2.
1986 is der reaktor in chernobyl hochgegangen....demnach sind wir schu verstrahlt!!!.....
da gab es vor paar jahren mal nen netten bericht, in dem wissenschaftler bewiesen haben, das wildschweine im bayrischen wald, immernoch eine enorm erhöhte strahlung in sich aufnehemen. also das was die da fressen, ist definitiv noch radioaktiv belastet....

also ball flach halten, den atomaren supergau gab es schon vor 24 jahren....

mfg chris

Hmm...Nochmal zu dem, dass es in Deutschland keine großen Erdbeben geben kann...?? Also ich sag ja nur Die Bruchzone am Rheingraben (Oder wie das da heißt)...Da gibt es auch glaube 2 AKW´s, wenn da ein Erdbeben ist (was auch passieren kann), wars das auch...es ist zwar unwahrscheinlich mit Erdbeben in Schland, aber nicht unmöglich...

ja das stimmt da habe ich schon von gehört das am Rhein so eine Stelle seien soll aber bei uns wird es nicht ein so großes Erdbeben geben. In Japen sind jedes Jahr mehrere 100 ach wer weiß wie viel kleine und dann noch größere. Und bislang ist dort auch nichts passiert. Aber dies war ja einer der stärksten Beben die Aufgezeichnet wurden. Von daher mach ich mir keine Sorgen. Aber wenn ich Fukushima einer der Reaktoren explodiert und der dicke Stahlmantel umzu auch ( so wie in Tschernobyl ) dann wirds nicht einfach für die dort hinten.

Bei uns gibt es auch Erdbeben mit Stufe 3
Aber 1970 gab es in Albstadt (Baden-Würtemberg) ein Erdbeben der Stufe 5,? Dies hat die ganze Stadt damals verwüstet.

Zitat von Saroman

Aha, du produzierst also lieber den ganzen Strom durch Bio-energie und Sonnen-energie, hast dafür alle Dächer etc. mit Solarmodulen vollgepflastert und nichts mehr zu essen weil die ganze Biomasse in eine BGA gekippt wird zum Strom produzieren...

Ich finde die aktuelle Lage schon etwas behämmert, man schmeißt hochwertigen Mais etc. in eine BGA zum verstromen, aber die Lebensmittel werden schon mit Industriefetten gepanscht....

Ich akzeptiere lieber AKW´s als dass wir hier nichts mehr zu essen bekommen...

aber nicht nur deutschland baut mais an

Zitat von Noki97

Zitat von »Saroman«

Zitat von »Noki97«

also ich bin total gegen akws manchmal hab ich mir drüber gedanken gemacht das son ding ma hier inne luft fliegt da wär es mir scheiß egal ob wir dann nur noch druch biomasse wind usw strom erzeugen weil das ist besser als wenn so eine atombudde inne luft fliegt dann kannse erst ma richtig einpacken und ich denke ist auch richtig von merkel ma alle reaktoren von de überprüfen zu lassen

Aha, du produzierst also lieber den ganzen Strom durch Bio-energie und Sonnen-energie, hast dafür alle Dächer etc. mit Solarmodulen vollgepflastert und nichts mehr zu essen weil die ganze Biomasse in eine BGA gekippt wird zum Strom produzieren...

Ich finde die aktuelle Lage schon etwas behämmert, man schmeißt hochwertigen Mais etc. in eine BGA zum verstromen, aber die Lebensmittel werden schon mit Industriefetten gepanscht....

Ich akzeptiere lieber AKW´s als dass wir hier nichts mehr zu essen bekommen...
aber nicht nur deutschland baut mais an

Alles anzeigen

das ist schu richtig, aber wenn man den zuwachs der weltbevölkerung betrachtet, ist diese art der energiegewinnung(BGA), nur ne verrübergehende lösung...bzw können große milchviehbetriebe ihren eigen-energiebedarf decken...mehr aber auch nicht...
irgendwann wird die nachfrage nach lebensmitteln so hoch, da ist es wohl eher sehr wahrscheinlich, das die lebensmittel aufm teller landen, stadt im fermenter...

Oder jeder stellt sich ein Stromaggregat in den Keller und ein Fass Diesel und hat sich die Sache, von wegen Stromproduktion.... scherz bei seite.

Im moment kann man halt net ohne Atomkraft. z.B. So ein normales Windrad bringt 5kw/h das AKW Grafenrheinfeld 1350 kw/h.

Kw/h ?

und wenn dann Leistung in
Kw also bringt son Windrad 5KW Unser Hochdruckreiniger hat 12KW ...
MW ? kann auch nicht sein Das ein son Spargel 5MW produziert
Das Akw Grafenrheinfeld hat wenn dann 1350MW

Zitat von greenchris

was macht ihr euch eigentlich sorgen wegen der strahlung....1. sind wir hier in deutschland, und in ganzen stück weit weg... is schu richtig das sich die radioaktivität ausbreitet, aber bedenkt mal, und da kommen zu 2.
1986 is der reaktor in chernobyl hochgegangen....demnach sind wir schu verstrahlt!!!.....
da gab es vor paar jahren mal nen netten bericht, in dem wissenschaftler bewiesen haben, das wildschweine im bayrischen wald, immernoch eine enorm erhöhte strahlung in sich aufnehemen. also das was die da fressen, ist definitiv noch radioaktiv belastet....

also ball flach halten, den atomaren supergau gab es schon vor 24 jahren....

mfg chris

ja schön es gibt aber menschen, die wollen nciht das z.B. ganz Tokio zu ner geister /leichenstadt wird

was ich viel bedenklicher finde, sind 2 sachen:
1. Was ist wenn in Japan viele ATKW's verlassen werden müssen weil dort hohe radioaktivität herrscht wer kümmert sich um die teile

2. Die USA haben Kriegsschiffe nach japan geschickt, diese haben allerdings umgedreht, wegen zu hoher "Radioaktivität"
und man bedenke, dass die USA "auf einen Atomkrieg" vorbereitet sind das ihr schiffe messen also sicherlich richtig

Zitat von Thore

hmm, ich denke nicht, dass sich der dampf iwo oben in der atmosphäre sammelt, dazu bräuchte es ein schönes feuer ... und damals hatte man dieses (Graphit = Brand = Schwieriges Löschen). Dieser Siedewasser reaktor hat sowas aber NICHT! (ich denke ich wiederhole mich ...) Wikipedia hilft ...

auch schmarn es geht hier nicht um irgendwelche "giftigen dämpfe" sonder um die strahlen an sich diese werden sich mit der zeit über die ganze welt verteilen... Vorhin erst mit Physiklehrer darüber geredet

Ein Jäger aus meinem Dorf hat letztens Wildschweine geschossen, und der Richtwert darf bis 400 gehen, die Einheit weiß ich jetzt nicht mehr. Der, bei diesen Wildschweien lag bei rund 2000
so viel dazu

naja normal is ja jetzt derzeit eh wieder sperrzeit (immernoch wegen radioaktivität von tschernobyl)
aber was da in japan abgeht ist schon ziemlich krass, ich hoffe mal, dass sie des iwie wieder unter kontrolle bekommen

die solln die scheis dinger abstellen und eine bga bauen da hat die umwelt was dafon und die bauern

Zitat von Farmer Tobyy

die solln die scheis dinger abstellen und eine bga bauen da hat die umwelt was dafon und die bauern

Wieder son schlaubie nach solchen Leuten müssten über all BGAs stehen naja super wenn du auf alle Felder dieser Erde Mais und andere energie Pflanzen anbaust um sie inner BGA vergammeln zu lassen nech NENe Kollege so gehts nicht irgend wo von müssen wir Menschen ja auch noch leben

Zitat von Maishechsler1.0

Wieder son schlaubie nach solchen Leuten müssten über all BGAs stehen naja super wenn du auf alle Felder dieser Erde Mais und andere energie Pflanzen anbaust um sie inner BGA vergammeln zu lassen nech NENe Kollege so gehts nicht irgend wo von müssen wir Menschen ja auch noch leben

ja sry aber es gibt heute so viele möglichkeiten strom her zu stellen akw is der größte scheiß 1 der Atom müll 2.die strahlung 3.die gefar vor einem super gau